調查稱1/3中國科研人員有過造假;急功近利和官僚干預是誘因
1月12日，《自然》雜志網站刊登評論文章——《發表還是滅亡》(Publish or perish in China)，對中國的科研造假現象進行了評述，稱中國科研人員需要在高影響力期刊上發表論文的壓力可能促進了不端行為的產生。
文章說，中國最近發生的一系列重大學術造假事件凸顯，中國的學術評價系統過于強調發表論文。由武漢大學進行的調查估計，中國代寫論文等造假行為的市場在2009年達到10億人民幣。
文章說，中國科技部曾組織對科研造假行為進行調查，但結果尚未對外公布。《自然》雜志從多種渠道設法探知，在調查涉及的中國6家頂級研究機構的6000多名科研人員中，大約三分之一承認有過剽竊、造假行為。
文章引用清華大學科技與社會研究所所長曾國屏的話說，許多人認為，急功近利的文化是造成這種現象的首要原因。
另一個被廣泛提起的原因則是官僚干預學術活動。文章引用方是民(方舟子)的話說，中國的大多數學術評估——人員聘用、晉升、資金分配等——是由非該領域內專家的官僚主義者執行的，“結果，數數論文的數量，而不是評價研究的質量，就成了評估的標準。”
文章最后引述北京大學生命科學院院長饒毅的話認為，對造假者(包括牽涉有聲望科學家的著名造假案例)缺乏嚴厲的制裁，也助長了學術欺詐的蔓延。饒毅說：“當對這些著名案例沒有恰當地處理，就釋放了一個非常錯誤的信號。”
相關鏈接：
近日，山西方創環境檢測有限公司（以下簡稱方創公司）和西安科納檢測校準有限公司（以下簡稱科納公司）提供虛假證明文件案依法宣判。判處方創公司罰金二十萬元，沒收違法所得，判處公司法定代表人、技術負責人、實驗......
在21世紀的今天，你見過手繪的實驗數據圖嗎？在一本“值得尊敬的”國際權威期刊上，竟充斥著大量“幼兒園水平”的手繪實驗數據圖：這些數據圖有各種奇形怪狀的異常交叉、斷裂和扭曲。這些奇葩論文是美國哥倫比亞大......
文｜張晴丹兩年前，Science發表了歷時6個月的調查報告，猶如一記驚雷炸響了整個學術界：一篇被引2300多次、發在Nature上的重磅論文涉嫌造假。后來，作者同意撤回該論文，其一度被認為將是被引次數......
多年來，科學界對阿爾茨海默病的研究幾乎都建立在一個名為“β淀粉樣蛋白沉積”的假說上。在長達18年的時間里，基于這一假說的論文被視為該領域的奠基性研究。這一假說也以其深遠影響力指導著該領域的研究方向和新......
氣候變化正在改變全球森林的結構和功能，因此迫切需要預測哪些森林最容易受到未來更熱、更干燥的影響。2023年12月7日，加州大學圣巴巴拉分校RobertHeilmayr等人在Science在線發表題為“......
近日，一場涉及神經科學和癌癥研究領域的造假風波席卷學術界。此次風波核心是美國科學院院士LaurieGlimcher。4月19日，Science雜志撤回了一篇2006年4月28日發表的論文，Laurie......
高校學生聯名舉報導師的風波再起。4月9日，北京郵電大學15名研究生共同舉報該校信息與通信工程學院副教授鄭某師德失范。舉報者稱，鄭某差遣實驗室同學做了許多科研以外的事情，如長期代取大量快遞，開車接送其朋......
如果企業在線數據不達標，面對較高費用的脫硫處理設施，有沒有“捷徑”可以繞道而行？還真有。就簡單的三樣東西：塑料軟管、三通管件、氮氣瓶，而且安裝簡便，半小時完工。繼去年10月新京報記者臥底環境監測機構之......
近日，央視《焦點訪談》一篇名為《隱蔽的“神器”造假的數據》的新聞報道，揭露了山東滕州一起環保監測數據造假案件，再一次將環保人的眼光聚焦到監測數據造假上面。圖源：央視新聞企業動起“歪腦筋”隱蔽“神器”讓......
2023年，河南大學一教授的19篇文章在Pubpeer網站上被質疑存在圖片重復使用等學術不端行為。近日，論文的作者在Pubpeer上對一篇被質疑的論文進行了回應，表示已經向期刊方面提交了勘誤。截至目前......