《自然》評論：科研誠信應與資助相掛鉤

　　美國科研誠信辦公室主任Sandra Titus和巴塞羅那大學內科醫學專家Xavier Bosch在《自然》發表評論說，人們需要在科研文化層面做出改進，來促進負責任的科學行為，預防學術不端。但是必須要與科研資助相掛鉤，否則這些不可能發生。

　　盡管人們對學術不端行為和其他科研誠信問題很關注，但促進負責任行為的努力依然見效甚微。學術不端行為仍在繼續。而且，持續加劇的基金競爭和發表文章的壓力可能會進一步侵蝕道德行為。因此，科研需要一個徹底的改變，即科研道德行為準則必須和科研資助相掛鉤。

　　這種改變急需解決。對7個主要的調查進行元分析發現，2%的科學家至少有過一次學術不端行為；另外，除了正式的不端行為之外，還有更多的侵蝕科學的行為。另一方面，發現學術不端行為之后，只有24%的科學家向官方舉報，這極大地說明研究者沒有責任感或者安全感來揭發這些不端行為。

　　在過去的20年里，美國逐漸發展了“科研負責任行為”（RCR）項目。2009年，美國國家科學基金會（NSF）和國立衛生研究院（NIH）都頒布了新的條例，要求政府研究基金的申請者對他們的成員進行RCR培訓。研究機構申請基金時必須向NSF或NIH提供RCR行動計劃。

　　我們推薦一個新的監督過程：利用“負責任機構行為”（RIB）來評定研究機構的計劃和表現。RIB比RCR包含更多的東西，獎勵或懲罰整個研究機構而不是研究者個人，優秀研究中心的研究者才可以競爭額外的NIH和NSF的基金，以此來推進良好的學術氛圍形成。