侵襲性牙周炎以發病年齡早、進展速度快為主要特點，可以導致年輕人牙齒松動甚至脫落，臨床治療難度較大。由于患者相對年輕。對美觀和功能有較高的要求，因此往往需要多學科綜合治療。綜合全面的治療設計是治療成功的關鍵，牙周基礎治療控制炎癥則為長期穩定療效提供基本保障。
北京大學口腔醫學院·口腔醫院收治1例侵襲性牙周炎患者，對陔患者進行了牙周基礎治療、正畸治療及口腔種植治療等多學科綜合治療，縱向觀察7年，現報道如下。
病例摘要
1.病例資料：
（1）一般情況：患者女性，2004年7月首診時年齡24歲。患者因牙齒松動半年就診，伴有牙齒移位，有刷牙出血及牙齦反復腫痛史，口服消炎藥物癥狀緩解不明顯。平時刷牙1次/d，豎刷法。患者否認全身系統疾病，既往無正畸和修復治療史及家族牙周病史。
（2）臨床檢查：口腔衛生情況差，全口牙石（+++），大量菌斑；牙齦乳頭紅腫明顯，以前牙為重，探診極易出血，出血指數3～4（圖1，2）；1扭轉，Ⅲ度松動，探診深度10～12 mm，唇側牙齦可探及瘺管，有溢膿，正中牙合早接觸，根尖x線片顯示根周大面積陰影，呈懸浮狀；2及22松動I～Ⅱ度，鄰面探診深度7～10 mm，根尖X線片示2、1 1牙槽骨水平吸收至近根尖；4顆第一磨牙均有Ⅱ度松動，鄰面探診深度8～10mm，可及3～4度根分叉病變，x線片示牙槽骨角形吸收至根尖，根分叉下方大面積透影區（圖3）。余牙探診深度4～6mm，上前牙擁擠，雙側后牙反牙合。8 8缺失，8 8正位，略低于牙合平面。
（3）診斷：廣泛型侵襲性牙周炎。
2.治療計劃：
（1）牙周基礎治療：①口腔衛生指導（Bass刷牙法、牙線）；②拔除啡；③潔治、刮治和根面平整。
（2）正畸治療：排齊牙列，糾正前牙擁擠及后牙反牙合，保留88并盡可能近中移動，關閉66缺牙間隙。
（3）種植治療：根據正畸治療結果修復缺牙間隙。
（4）牙周支持治療：定期牙周維護。
3.治療經過：
（1）牙周基礎治療：2004年7月至2005年5月完成牙周基礎治療，包括兩個階段的牙周刮治和根面平整，其間拔除616 66，并對到行即刻義齒修復。進行兩次療效評價，牙齦色形質均恢復健康，除7近中頰側殘留探診深度6 mm位點外，其余位點探診深度普遍降至5 mm及以下.其中殘留探診深度5 mm位點占總位點的12%，口腔衛生狀況良好（圖4），轉正畸科治療，并囑每3個月定期牙周復查。
（2）正畸治療：2005年6月至2009年11月完成正畸治療，其間每3個月定期牙周復查，患者牙周狀況穩定，口腔衛生情況良好。正畸治療關閉了66缺牙間隙，保留66缺牙間隙.擬行后續修復治療（圖5）。8 8略近中傾斜，局部清潔尚可，因此保留8 8。
（3）種植治療：2010年12月至2011年7月行種植治療，為獲得更好的前牙美觀效果，拔除2，在1位置植入種植體，用種植體支持的單端橋修復體修復21，患者對外觀滿意（圖6）。患者由于經濟原因要求暫緩修復6 6。
（4）牙周維護治療：患者未修復上頜第一磨牙，但自覺咀嚼功能不受影響，且有正畸保持器，牙齒位置穩定，后牙區個別位點殘留5～7 mm牙周袋，建議牙周手術治療，患者要求暫緩，因此進入牙周維護治療階段。2011年7月至今患者牙周情況穩定，口腔衛生良好，患者對治療效果滿意（圖7～9）。
分析和討論
1.侵襲性牙周炎牙周基礎治療效果良好：本病例首診年齡24歲，口腔衛生情況較差，咬合關系不良，切牙和第一磨牙均有嚴重的牙槽骨破壞，說明疾病進展速度快，且受累牙位符合侵襲性牙周炎的典型特征。有研究表明，非手術治療短期內可以有效改善侵襲性牙周炎患者的牙周臨床指標，但療效可能較慢性牙周炎患者差，且遠期容易出現病情復發。本病例遠期療效穩定，與徹底的牙周基礎治療以及患者良好的依從性有關。
值得注意的是，相對于初診設計拔除的第一磨牙，患者的第二磨牙取得了良好的治療效果，根分叉病變的程度對于磨牙的療效有重要影響。在初診時，患者的下頜第二磨牙已經出現了松動，且均有7～9mm的探診深度，伴有1～2度根分叉病變，但從X線片上看，患者第二磨牙的根分叉下方并無明顯的牙槽骨吸收，這一點與4顆第一磨牙根分叉區域大面積的骨吸收有明顯區別。
有研究表明，相對于無根分叉病變的多根牙，1度根分叉病變不會增加失牙風險，2度和3度根分叉病變患牙的遠期失牙風險則分別增加2.92和6.85倍。保留第二磨牙可對修復第一磨牙提供更多選擇，因此在治療時選擇保留第二磨牙。
本病例治療結果顯示，原有第二磨牙的2度根分叉病變在治療后降至l度及以下，這些患牙的遠期穩定療效是可以預期的。
2.侵襲性牙周炎患者經完善的牙周治療后可行正畸治療：侵襲性牙周炎導致的牙齒移位需要通過正畸治療糾正，未經控制的牙周感染會因正畸治療而加重。Khorsand等研究表明，只要能有效地控制牙周感染，并能定期進行牙周維護，侵襲性牙周炎患者的牙周狀況并不會由于正畸治療而惡化。
本病例的治療過程也證實了這一結論，患者錯牙合畸形的矯正也將為牙周健康的長期維護提供幫助。
3.侵襲性牙周炎患者種植治療的遠期效果還有待觀察：侵襲性牙周炎患者可以在年輕時即導致牙齒脫落，因此很多患者需要通過種植治療恢復美觀和功能。有研究表明，侵襲性牙周炎患者的種植治療效果較牙周健康者或慢性牙周炎患者差。De Boever等經過100個月的縱向觀察發現，慢性牙周炎和侵襲性牙周炎患者的種植體存留率分別為96%和80%；Swierkot等研究結果顯示，廣泛型侵襲性牙周炎患者患種植體周圍炎和種植失敗的風險分別是牙周健康者的14倍和5倍。
本病例在正畸治療后進行了種植治療，遠期治療效果還有待進一步觀察。Pjetursson等研究表明，牙周治療后殘留5 mm以上的牙周袋是種植體周圍炎和種植體周圍骨喪失的顯著危險因素，因此本病例牙周基礎治療的良好效果將為種植治療的遠期療效提供保障。