專業何來“功利”說

　　 隨著高考錄取工作趨于尾聲，很多統計數字紛紛出現。最近便有一項關于高考狀元的報考專業統計引起了很多人的關注。在這份統計中，今年香港地區的6名新科狀元全部報考了醫學專業，而內地九成高考狀元更傾向于選擇經濟管理專業，醫學無人問津。

　　內地高分考生選擇經管類專業而無視基礎學科的現象其實早已有之。對此，公眾普遍會質疑學生們的選擇太過功利化，甚至將之與社會風氣的功利化等而論之。此次有香港狀元的選擇作為對比，似乎我們的高分考生就顯得更加“世俗”了。

　　但事實真的如此嗎？

　　首先我們需要思考一個問題，那就是專業之間是否有“俗”“雅”之分？如果有，其判斷標準是什么？難道只要跟錢沾邊的就是“俗”的嗎？在當今市場經濟條件下，這樣的判斷顯然有些武斷。

　　更何況，經管類專業雖然似乎有更多的“銅臭味”，但面對目前世界經濟的大趨勢，沒有高端的經管類人才，中國未來的經濟發展如何有保障？

　　在筆者看來，在高考的志愿選擇上，未來的經濟回報和生活保證是一個正當且重要的參考標準，畢竟任何人都有為自己將來幾十年的人生富足而做出選擇的權利。之所以出現高分考生扎堆報考經管類專業的現象，只能說明我們在一些社會更急缺的專業領域，還沒有建立足以吸引考生的福利待遇體系。這不是考生選擇標準的問題，而是社會整體利益分配體系的問題。要知道，之所以香港考生選擇報考醫學專業，其實也是因為在香港，醫生屬于一個受人尊敬、收入不菲的職業。

　　與此現象相類似的還有每年的畢業季，全社會上下都會鼓勵畢業生到條件艱苦的一線工作，這當然是一件值得提倡的事情。但從另一個角度考慮，之所以需要全社會的提倡，也是因為這些職位本身沒有形成與其重要程度相匹配的待遇。如果能夠大幅度提升這些崗位的待遇，相信會有更多的優秀畢業生能夠主動奔赴貧困地區和工作一線，而這其實也是更具可持續性的一條道路。