專家監測重金屬超標靠魚網友:向犧牲的魚致敬

　　賀江鉈污染發生了5天后才被發現，這帶來了人們對于水質監測準不準的擔憂。水質監測專家、珠江流域水環境監測中心原副總工程師曹永旭表示，類似鉈等很多重金屬，不在水質監測范圍內，監測水中這些重金屬超標與否，全靠魚。面對“如此神論”，網友一片“驚嘆”，甚至有網友建議給“監測魚”立碑，“向不惜犧牲生命而做好監測的魚英雄們致敬!”

　　專家解釋“監測重金屬超標全靠魚”的原因在于，一是類似鉈這樣的重金屬，并不在常規的水質監測中。二是并非政府不想監測鉈這些重金屬，主要是條件限制。監測鉈的設備都是進口儀器，對存放環境要求十分高，要求是無塵的。一套設備200萬元。網友對這樣的解釋不屑一顧，網友“神光”就質疑：“為什么重金屬會不在水質監測中呢?這種人命關天的事情，難道僅因為設備昂貴就不去監測了嗎?”網友“老虎”也認為專家的這種說法不能接受：“靠生物不是沒有國際例子，但是，我們國家的環保情況和別的國家一樣嗎?200萬一套的設備難道沒有辦法解決?”

　　前段時間，某地震局養狗預測地震，如今又出現靠魚來監測水質污染，有網友認為兩條消息的“喜感”異曲同工，但網友“嵐風”卻表示很氣憤：“如果說地震是天災，人類確實不好預測，那想問一句，水質污染總不是天災了吧，即使是魚類，也是有生命的，就這么不尊重生命嗎?”相對于網友“嵐風”的擔憂，網友“沙袋”的擔憂則非常搞笑：“如果魚長時間出現了抗體，怎么辦?”

　　也有網友表示，專家只不過說出了目前水質監測的現狀而已，不必吐槽。“實際上是我們這么多年唯GDP發展方式導致了環境惡化，這才是事件的根源。”網友“寒霜”如此表示。網友“梧桐雙色”也建議：“把當地的就業率、空氣質量、環境污染狀況、百姓住房狀況、學生入學率、地方負債、城市管理等作為地方政府的考核指標，則老百姓幸福指數有希望提高。”