中國科研機構引領全球高質量科研產出快速增長

　　 今天出版的《自然》增刊“自然指數2016新星榜”顯示，中國科研機構正引領全球高質量科研產出的快速增長。在全球100家科研產出增加最多的科研機構中，有40家來自中國，其中24家2012年以來的增幅超過50%。美國作為全球高質量科研論文的第一大貢獻國，在這一榜單上居第二位，該國有11家科研機構進入100強之列。英國和德國分別有9家和8家機構上榜。

　　“自然指數2016新星榜”增刊旨在展示那些高質量科研論文增長最顯著的國家和機構，排序所依據的是它們自2012至2015年對自然指數絕對貢獻值的變化。自然指數追蹤的是全球8000多家機構在68種高質量自然科學期刊上的論文發表情況。

　　中國科學院位居全球高質量科研產出增加最多的100家機構之首，另外8家中國機構緊隨其后，即北京大學、南京大學、中國科學技術大學、南開大學、浙江大學、復旦大學、清華大學和蘇州大學。這樣，榜單前9位均為中國機構。在東亞地區，除位列第10的韓國基礎科學研究院（Institute for Basic Science）之外，其它排名前25的機構都來自中國。

　　自然指數創始人David Swinbanks說：“中國高質量科研產出有極大的增長，但我們已不再把中國視作新星，因為其目前的增長軌跡非常穩定。不過在本期增刊中，的確有一些堪稱新星的中國機構脫穎而出。”

　　過去四年以來，中國一直是自然指數中科研產出增加最顯著的國家，無論是總體上，還是自然指數所追蹤的物理、化學、生命科學、地球與環境科學這四門學科都是如此。

　　“隨著中國正努力成為一個創新驅動的國家和全球領先的科技強國，中國的研發投入趨于繼續增加，因此，這一令人印象深刻的上升軌跡有望持續下去。” Swinbanks先生補充說。

　　本期增刊還扼要介紹了全球25家機構，這些機構在過去四年科研產出的增長尤其之快，未來值得密切關注。這包括了許多中國科研機構，如蘇州大學、華東師范大學、湖南大學、四川大學、西安交通大學和哈爾濱工業大學。

　　由于已積累了四年的數據，自然指數正日益成為一種幫助評估科研表現，并為人們深入揭示高質量科研產出變化趨勢的有力工具。“自然科研集團致力于幫助科研人員、科研機構、科研資助機構和政策制定者找到與之最相關的科研數據和工具，以使之更有效率并更為成功。自然指數是我們恪守這一承諾的又一例證。” Swinbanks說。

　　關于自然指數

　　自然指數于2014年11月首次發布，其數據庫追蹤了68種自然科學期刊的論文作者的單位信息。這些期刊由在職科學家組成的獨立小組評選而出，并根據一次大規模調查中2800多人的回復來最終確定入選名單。施普林格?自然估計，這68種期刊約占自然科學期刊總引用量的30%。

　　根據知識共享協議，自然指數最近十二個月的數據窗口在指數網站natureindex.com上對外公開，讓用戶可以分析150個國家和8000多家機構的科研產出情況。通過該網站，科研機構可根據大的學科分類瀏覽自己最近12個月的論文產出情況，以及機構的國際和國內科研合作情況。該網站還提供各國及各機構2012年以來的年度表現排名。用戶在免費注冊之后，還可繪制各國和各機構科研產出的縱向趨勢，并輸出原始數據做進一步分析。

　　自然指數采用三種計量論文產出的方法：

　　? 論文計數 (article count/AC)  -不論一篇文章有一個還是多個作者，每位作者所在的國家或機構都獲得1個AC分值。

　　? 分數式計量（fractional count/FC） -FC考慮的是每位論文作者的相對貢獻。一篇文章的FC總分值為1，在假定每人的貢獻是相同的情況下，該分值由所有作者平等共享。例如，一篇論文有十個作者，那每位作者的FC得分為0.1。

　　? 加權分數式計量（weighted fractional count/WFC） -即為FC增加權重，以調整占比過多的天文學和天體物理學論文。這兩個學科有四種期刊入選自然指數，其發表的論文量約占該領域國際期刊論文發表量的50%，大致相當于其它學科的五倍。因此，盡管其數據編制方法與其他學科相同，但這四種期刊上論文的權重為其他論文的1/5。