“中國造”氣相色譜儀加速出海第三季度氣相色譜儀出口增長25％

　　——2025年第三季度氣相色譜儀海關進出口盤點

　　在全球科技競爭日益激烈、產業鏈重構不斷深化的背景下，科學儀器作為技術創新的重要載體，其國際貿易動態成為觀察各國科技實力與產業政策的重要窗口。氣相色譜儀作為分析檢測領域的核心設備，廣泛應用于環境監測、食品安全、藥物研發、石油化工等關鍵領域，其進出口數據不僅反映了各國在分析儀器領域的技術水平，更揭示了全球科技產業鏈的分布格局與演變趨勢。

　　分析測試百科網持續關注我國科學儀器的國際貿易動態，基于海關進出口數據，對2025年第三季度（7-9月）我國氣相色譜儀進出口情況進行了全面統計與深度分析。本文通過與2024年同期數據的系統性對比，從進出口總量、貿易伙伴結構、區域分布特征、價格水平差異等多個維度，剖析我國氣相色譜儀國際貿易的新特點、新趨勢與新挑戰。

　　2025年第三季度核心數據亮點

　　在2025年7-9月的海關進出口數據中，我國氣相色譜儀國際貿易呈現出多個關鍵變化：

　　1、總量顯著增長：進出口儀器總數達5972臺（套），較2024年同期增長26.6%，創歷史新高。

　　2、貿易結構優化：進口數量2227臺（套），同比增長30.2%；出口數量3745臺（套），同比增長24.6%，出口數量繼續領先。

　　3、新加坡成為最大出口市場：出口新加坡2112臺（套），占比達56.4%，首次超越德國位居第一，反映東南亞市場需求快速崛起。

　　4、本土供給能力增強：從“中國進口”（含保稅區及本土生產）的氣相色譜儀達1168臺（套），同比增長118%，顯示我國在全球供應鏈中地位進一步鞏固。

　　5、上海雙項領跑：上海在進口（1355臺）和出口（3501臺）兩端均居全國首位，產業集聚效應持續強化。

總體貿易格局：量增價穩中的結構性變化

　　2025年第三季度，我國氣相色譜儀國際貿易呈現出“總量擴張、結構優化、區域重構”的鮮明特征。本季度氣相色譜儀進出口貿易總額達到5.49億元人民幣，較2024年同期的5.46億元微增0.55%，保持基本穩定。然而，在總額平穩的表象下，進出口數量與結構發生了顯著變化。

　　進出口數量創歷史新高。本季度涉及的氣相色譜儀總量達到5972臺（套），較2024年同期的4716臺增長26.6%，增速顯著。其中，進口數量2227臺（套），同比增長30.2%；出口數量3745臺（套），同比增長24.6%。這一數據表明，無論是國內市場需求還是國際供應能力，均處于快速擴張期。

　　貿易逆差持續但結構改善。從金額角度看，本季度進口額3.76億元，出口額1.73億元，貿易逆差2.03億元，與去年同期的2.14億元逆差相比略有收窄。值得注意的是，雖然出口金額僅為進口金額的46%，但出口數量已是進口數量的1.68倍。這一“量出超、額入超”的格局，反映了我國在氣相色譜儀領域“高端依賴進口、中低端主導出口”的產業結構現狀。

　　單價對比揭示技術層級差異。通過對平均單價的計算分析，我們發現2025年第三季度進口氣相色譜儀的平均單價約為16.88萬元/臺，而出口平均單價僅為4.63萬元/臺，進口單價是出口單價的3.65倍。與2024年同期相比（進口均價22.24萬元/臺，出口均價5.54萬元/臺），進口均價下降24.1%，出口均價下降16.4%，這可能反映了全球市場競爭加劇、技術進步帶來的成本下降，以及我國進口產品結構向中端市場延伸的趨勢。

進口來源格局重構：本土化供應崛起與多元化并存

　　進口來源國的分布變化，是全球氣相色譜儀產業鏈重組的重要風向標。2025年第三季度的數據顯示，我國氣相色譜儀進口市場正經歷著結構性調整。

　　中國大陸作為“進口來源”的崛起。本季度從中國進口（含保稅區交易、轉口貿易及外資企業在華生產后內銷）的氣相色譜儀達到1168臺（套），金額1.61億元，無論是數量還是金額均位居第一。

　　與2024年同期的536臺、1.37億元相比，數量激增118%，金額增長17.5%。這一現象背后有多重因素：一是安捷倫、島津、賽默飛等國際巨頭在中國的生產基地產能持續釋放，本土化生產比例提高；二是中國本土氣相色譜儀制造商技術提升，開始在中高端市場與國際品牌競爭；三是自貿區、保稅區等特殊貿易區域的發展，使得“中國制造、中國銷售”的貿易模式更加順暢。

　　傳統強國地位穩固但變化已生。日本作為我國氣相色譜儀傳統進口來源國，本季度進口434臺（套），金額6417萬元，數量同比下降21.4%，金額下降30.6%，從去年的數量第一降至第二。這一變化可能反映了幾方面趨勢：一是日本廠商加大在華本土化生產力度；二是中美貿易摩擦背景下，部分日本廠商調整全球供應鏈布局；三是中國本土產品的競爭壓力增強。美國進口231臺（套），金額4311萬元，數量同比下降48.9%，降幅顯著，這可能與中美科技競爭背景下，部分高端儀器出口管制以及美國企業供應鏈調整有關。

　　此外，新加坡成為新興進口樞紐。本季度從新加坡進口233臺（套），金額5672萬元，躍居進口來源第三位。新加坡本身并非傳統氣相色譜儀生產大國，其進口量的激增可能反映了幾種情況：一是國際品牌在新加坡設立區域分銷中心，服務東南亞市場；二是部分廠商通過新加坡進行轉口貿易，優化供應鏈和稅務安排；三是新加坡在高端制造業領域的發展，可能吸引了部分儀器生產線的布局。

　　歐洲供應保持穩定多元。英國、德國、愛爾蘭、比利時等國仍保持穩定的供應能力，雖然單個體量不大，但整體構成了多元化的進口來源格局。特別是德國，作為傳統分析儀器強國，雖然直接進口數量不大（未進入前五），但其技術和品牌影響力仍然深遠。

　　從全球視角看，氣相色譜儀的生產正在經歷“亞洲化、本土化、區域化”三重趨勢。傳統上以美國、德國、日本為主導的全球生產格局，正在向中國、新加坡等亞洲地區轉移。同時，為應對貿易不確定性和降低成本，各大品牌加速推進生產本土化，即“在哪里銷售，就在哪里生產”。此外，區域貿易協定和供應鏈安全考量，促使企業建立區域化而非全球化的供應鏈體系。

國內需求地域分布：多極增長與區域特色顯現

　　進口注冊地數據反映了我國各地區對氣相色譜儀的需求強度與應用特點。2025年第三季度的數據揭示了我國氣相色譜儀消費市場的地理分布與演變趨勢。

　　上海作為進口樞紐地位強化。上海第三季度進口1355臺（套），金額1.90億元，占全國進口總量的60.8%，較2024年同期的571臺增長137.3%。上海之所以能夠保持并強化其進口中心地位，源于多重優勢疊加：一是上海作為國際航運中心和自貿試驗區，在通關便利化、保稅倉儲等方面具有制度優勢；二是上海聚集了大量跨國企業研發中心、高端實驗室和檢測機構，對高端儀器需求旺盛；三是長三角地區完整的制造業生態，使得儀器進口后能夠快速進入應用環節。

　　北京科研需求持續強勁。北京第三季度進口361臺（套），金額6232萬元，數量同比增長57.6%。作為全國科技創新中心，北京聚集了眾多國家級科研院所、高等院校和高端研發機構，在基礎研究、前沿科技探索等領域對高端氣相色譜儀有持續穩定的需求。值得注意的是，雖然北京進口數量遠低于上海，但平均單價達17.26萬元/臺，高于全國平均水平，說明北京進口的儀器更加偏向高端型號。

　　江蘇、廣東制造業需求穩定。江蘇第三季度進口145臺（套），廣東的進口量也接近百臺，兩省作為我國制造業大省，在化工、制藥、環境監測等領域對氣相色譜儀有穩定的工業級需求。與上海、北京以科研需求為主不同，江蘇、廣東的進口更多服務于產業應用，因此對儀器的可靠性、耐用性和性價比有更高要求。

　　中西部地區需求快速增長。重慶、四川、陜西等中西部地區進口量顯著增加，反映出這些地區在產業升級和科技投入方面的加大力度。特別是重慶，作為西部重要的制造業基地，在電子信息、汽車制造等產業快速發展過程中，對質量控制和環境監測的需求推動了對分析儀器的采購。

　　從地域分布看，我國氣相色譜儀進口呈現“沿海引領、中西部追趕、多點開花”的格局。東部沿海地區由于經濟發達、產業先進、科研密集，對高端儀器的需求最為旺盛；中西部地區隨著產業轉移和升級，對工業級儀器的需求快速增長；東北地區雖然總量不大，但在特定領域如石油化工、糧食檢測等方面仍有穩定需求。

出口市場突破：新興市場多元化拓展

　　出口數據是衡量我國氣相色譜儀國際競爭力的關鍵指標。2025年第三季度的出口數據顯示，我國氣相色譜儀在國際市場上的地位正在發生積極變化。

　　新加坡躍居第一出口市場。第三季度出口新加坡2112臺（套），金額7849萬元，占出口總量的56.4%，較2024年同期的971臺增長117.5%。新加坡成為我國氣相色譜儀第一大出口市場，這一變化具有標志性意義：首先，它反映了東南亞市場對分析儀器需求的快速增長，這與該地區電子制造、生物醫藥、石油化工等產業發展密切相關；其次，新加坡作為國際自由貿易港和區域分銷中心，可能將部分儀器再出口至其他東南亞國家；第三，我國氣相色譜儀在性價比、適用性等方面適合東南亞市場需求，競爭力顯著。

　　第三季度，我國出口德國1060臺（套）氣相色譜儀，金額達4428萬元，數量與去年基本持平。德國作為分析儀器的傳統強國和高端市場，對我國氣相色譜儀保持穩定需求，這本身就是對我國儀器質量和技術水平的認可。

　　中國香港的高單價出口特征。第三季度出口香港僅80臺（套），但金額高達1211萬元，平均單價達15.14萬元/臺，是出口平均單價的3.27倍。這一現象可能有幾種解釋：一是出口香港的部分儀器屬于高端型號，用于香港的科研機構或高端實驗室；二是部分儀器通過香港轉口至其他國家和地區；三是香港作為國際金融和貿易中心，對儀器的品牌、性能有更高要求。

　　日本、荷蘭、俄羅斯、印度、印尼、越南等國家和地區均進入前十出口目的地，呈現出明顯的多元化特征。特別是對印度、印尼、越南等發展中經濟體的出口增長，反映了這些國家在工業化進程中，對質量控制和分析檢測的需求快速增長。而我國氣相色譜儀以其良好的性價比，正好契合這些市場的需求特點。

　　我國氣相色譜儀出口市場的演變，受到多重因素驅動：一是“一帶一路”倡議的推進，促進了我國與沿線國家的貿易往來；二是我國制造業整體實力提升，帶動了包括科學儀器在內的各行業產品出口；三是全球產業鏈重構，部分發展中國家工業化進程加快，創造了新的市場需求；四是我國氣相色譜儀技術進步，產品競爭力增強，逐漸從低端市場向中端市場滲透。

出口生產地分析：上海絕對主導與區域分工初現

　　出口注冊地數據揭示了我國氣相色譜儀生產與出口的地理分布特征。2025年第三季度的數據顯示，我國氣相色譜儀出口呈現出高度的地理集中與初步的區域分工。

　　上海“一城獨大”的出口格局。上海第三季度出口3501臺（套），金額1.39億元，占全國出口總量的93.5%，較2024年同期的2784臺增長25.8%。上海在氣相色譜儀出口中的絕對主導地位，源于其獨特的綜合優勢：首先，上海聚集了安捷倫、島津等國際品牌在中國的生產基地，這些工廠生產的產品不僅供應中國市場，也出口全球；其次，上海自貿試驗區在貿易便利化、出口退稅等方面提供政策支持；第三，上海完善的港口、物流、金融等配套服務，降低了出口成本；第四，長三角地區完整的電子、機械等配套產業，為儀器制造提供了供應鏈支持。

　　江蘇地位穩固但份額下降。江蘇出口99臺（套），金額801萬元，較2024年同期的141臺下降29.8%。江蘇作為我國制造業大省和儀器儀表產業重要基地，在氣相色譜儀出口中本應發揮更大作用，但實際表現與預期有差距。

　　其他省份零星出口反映產業分散度。浙江、北京、廣東、山東等地有少量出口，但規模不大。這一方面反映了這些地區在氣相色譜儀制造方面的嘗試，另一方面也說明我國氣相色譜儀產業集中度極高，大部分產能集中在上海及周邊地區。

　　高度集聚的產業分布有其優勢：有利于形成規模效應，降低生產成本；有利于技術交流和人才聚集；有利于政府提供針對性的政策支持。但也存在風險：過度依賴單一地區，可能面臨供應鏈風險；地區發展不平衡，不利于全國產業協調發展；創新可能趨于同質化，缺乏多樣性。

我國氣相色譜儀的未來走向

　　基于對2024-2025年第三季度海關進出口數據的深入分析，我國氣相色譜儀產業在經歷結構性調整和市場格局重構之后，正迎來新一輪的發展周期。未來幾年，該產業將在持續增長中面臨深刻轉型，機遇與挑戰并存，整體呈現出“量質并進、內外協同、創新驅動”的發展態勢。

　　隨著全球范圍內對科技基礎設施投入的持續加大，尤其是生物醫藥、環境監測、食品安全等領域的監管強化與產業升級，氣相色譜儀作為不可或缺的分析工具，其市場需求將進一步釋放。

　　預計到2026年第三季度，進出口總量有望突破7000臺，市場容量繼續擴大。在進口結構方面，隨著國產儀器在中端市場技術逐步成熟和品牌認可度提升，進口替代進程將進一步加速，尤其在一些對性價比要求較高的工業和常規檢測領域，國產設備將逐步替代部分進口產品。出口方面，除傳統市場外，對印度、越南、印尼等新興經濟體的出口預計將顯著增長，這些地區正在推進工業化與標準化體系建設，對我國中高端氣相色譜儀形成穩定需求，推動出口市場結構進一步多元化。

　　從中長期來看，我國氣相色譜儀產業將逐步實現從“規模擴張”向“質量提升”的關鍵跨越。隨著國內企業在研發投入上的持續增加，以及與高校、科研院所協同創新機制的完善，我國在色譜關鍵部件、智能化控制系統、專用分析軟件等領域的技術差距有望逐步縮小。在部分細分市場，如便攜式色譜、在線監測系統等，國內企業甚至可能實現技術并跑或局部領跑。

　　然而，我國氣相色譜儀產業仍面臨諸多挑戰：在高端傳感器、精密檢測器、專用軟件等核心環節仍依賴進口，供應鏈安全存在隱憂；國際市場競爭日趨激烈，歐美日傳統巨頭技術壁壘高筑，新興國家企業也在快速追趕；全球貿易環境不確定性增加，保護主義與技術管制措施可能對產業鏈合作造成干擾；高端研發人才與復合型國際營銷人才短缺，制約產業向高端邁進。面對這些挑戰，需要政府、企業與社會多方協同，加強基礎研究與共性技術攻關，構建自主可控的供應鏈體系；鼓勵企業加強品牌建設與服務質量提升，增強綜合競爭力；推動產學研用深度融合，加快人才培養與引進；積極參與國際規則制定，維護開放合作的行業生態。

　　總體而言，我國氣相色譜儀產業正處在一個關鍵的歷史交匯點。在全球化格局演變與科技革命深入發展的背景下，唯有堅持創新驅動、質量為先、開放合作，才能在激烈的國際競爭中把握主動，實現從“中國制造”到“中國創造”、從“市場大國”到“技術強國”的深刻轉型，為全球科學儀器行業的進步貢獻中國智慧與中國方案。