為什么離子阱質譜的采集速度不由掃描速度決定？

中國人比較理解四極桿質譜，空間的嘛，離子從哪里產生，從哪里進，從哪里出，一看就明白。

所以，常常推而論之，對于離子阱質譜，大家常常用四極桿的一些評價標準衡量。比如，我們這里說的掃描速度。

這里，要談的一個問題就是：離子阱采集譜圖的快慢，不由掃描速度決定。

離子阱的一個scan cycle的時間（即我們通常理解的獲得一張質譜圖的時間，在離子流色譜圖上，即意味著采集一個點的時間），是由以下幾點因素決定的。

1-AGC 預掃描時間（大約為幾十個毫秒，在Thermo的離子阱中，使用AGC技術，主要為了自動地預估阱內離

子數多少，控制離子進入阱的那個“門”的大小，從而防止離子在離子阱中過載，因為過載后會引起空間電荷效應，帶來譜圖和線性的扭曲）

在Bruker和Agilent的離子阱中，使用ICC技術，是直接在離子注入離子阱的時候，一邊注入，一邊通過內插算法調節離子門大小，所以沒有這個時間。


2-離子“注入”的時間（Inject time，這個時間是最長的，因此是速率決定步驟）

3-母離子分離和做MSn所需要的母離子激發的時間

4-把子離子依次掃描出離子阱的時間（這個時間由掃描速度決定，我們平時說的掃描速度在這里體現，即把離子從質量分析器逐出的速度）

完成一次scan cycle的真實情況見下圖示意。



注：T＝Thermo；Ag＝Agilent；Br＝Bruker
AB的線性阱，具體參數不了解，但應該注入時間也大大減小。

通過以上分析，我們可以得知：不管是什么樣的離子阱，只要速率決定步驟（即離子“注入”的時間）沒有得到很大提高，掃描速度快慢與否，跟實際采集一個峰的點數關系并不大。這就好比開車從家到單位，從家到上高速前要堵40分鐘，上了高速跑5分鐘，下來再堵10分鐘到單位。在高速上，即使開車速度提高1倍，對于整個行程時間的貢獻也很小。瓶頸在從家到單位啊。

新型儀器二維線性阱之所以好，是因為“注入”時間Injection time，即決定速率的步驟，比所有的三維離子阱快很多，所以整個Scan Cycle的時間<200ms，跨越一個10 sec的色譜峰，可完成 > 50次的掃描。