乳企發現冒牌為何不報案？

　　“冒牌乳粉案”的發生，再次敲響了食品安全的警鐘。嬰幼兒奶粉的“最嚴監管”，需要監管部門、企業、社會公眾齊心協力，為消費者保駕護航。

　　 上海公安部門破獲冒牌乳粉案件曝光以來，引起社會廣泛關注。4月9日，國務院食安辦召開新聞發布會，通報冒牌乳粉案件督查情況，由此引發關于奶粉安全、奶粉監管、奶粉企業責任等焦點問題的大討論。監管部門為何在半年多時間內都沒有“監管”到冒牌乳粉？冒牌乳粉怎能“不存在安全風險”……“冒牌乳粉案”在引發諸多疑問的同時，令人不得不深思：嬰幼兒奶粉所謂的“最嚴監管”，如何才能得到落實？

　　 對于去年年底就已破獲的案件，今年4月才發出通告，監管部門為此飽受質疑。對此，上海市食品藥品安全辦主任、上海市食品藥品監督管理局局長閻祖強的解釋是：“如果在偵查階段發布信息，可能會影響到公安部門偵查辦案。”

　　 冒牌乳粉案件的通報雖然“姍姍來遲”，但我們總算得以知悉這一案件的一些關鍵細節：是誰最早發現并報案的？無論是媽媽們，還是監管部門，都應該好好感謝“舉報者”雅培。如果沒有被舉報，冒牌乳粉何時能被“監管”到？接下來被仿冒的又是哪個知名奶粉品牌？流出

　　 的假奶粉數量會僅僅是幾千罐嗎？這一點，我不敢去想。

　　 俗話說，民以食為天，如果食品涉及孩子，更是天大的事情。這幾天，上海公安破獲的冒牌奶粉案的最新進展，讓為嬰幼兒奶粉焦慮的“孩子媽”心弦繃緊。食藥監總局發言人表示，經初步了解，上海市公安部門已經對查獲的假冒乳粉進行了產品檢驗，產品符合國家標準，不存在安全風險。

　　 雖然有安全風險，但假冒乳粉達到了國家標準，聽到這個消息，相信家長們的心里會感到些許安慰。但有評論指出，假冒貨雖不等于偽劣貨，要讓大家相信沒有吃虧，卻沒那么容易。這就好比有人用便宜酒勾兌茅臺五糧液一樣，雖然按照檢驗標準，可能也會達標，但絕不能說，散裝白酒勾兌的酒會變成名液，要不你喝一喝試試。因此，雖然檢測“合格”，假冒奶粉侵害大眾、名牌奶粉企業利益的本質并沒有變。

　　 國家食藥監總局很早就強調，要按照監管藥品的要求去規范奶粉行業。去年10月1日，

　　 號稱“史上最嚴”的食品安全法正式實施，嬰幼兒奶粉行業是被重點“關照”的對象。然而，“冒牌乳粉案”的發生，再次敲響了食品安全的警鐘。問題的出現，說明食品安全監管工作中存在著短板與漏洞。《人民日報》評論員文章可謂一針見血：信心不是“強調”出來的，而是一個個貨真價實的品牌、一整套行之有效的監管體系、一場場公開透明的治理過程樹立起來的。

　　 一個不容忽視的問題是，少數知名品牌企業怕影響聲譽，發現制假售假不及時向食藥監部門匯報，對打假不積極不主動，影響了打假效果。有品牌企業相關負責人曾感慨：企業盼打假，但發現了線索又怕打假。這也就不難理解，為什么在這次假奶粉事件中，只有雅培一家公司報案堅決反擊假冒產品了。

　　 嬰幼兒奶粉的“最嚴監管”，需要監管部門、企業、社會公眾齊心協力，監管部門的責任尤其重大，需高懸“達摩克利斯之劍”，用毫不容情的行動、更加透明的機制，為消費者保駕護航。