人造生命是否存在著威脅？

　　世界首個“人造生命”日前在美國誕生，現在人類的能力已經拓展到可以“操縱”自然界。不過這一科技突破也引來不少詬病，批評人士說人類怎能堪當“造物主”之職，而美國總統奧巴馬也下令在下周舉行聽證會，討論這一問題。

　　項目的負責人J·克雷格·文特爾將“人造生命”起名為“辛西婭”(Synthia，意為“人造兒”)。他表示：“‘辛西婭’其實是一個人工合成的基因組，是第一個人工合成的細胞，也是第一種以計算機為父母的可以自我復制的生物。”

　　項目組其他成員表示，這僅僅是一個更宏大工程的一小步，未來他們甚至可以根據客戶需求提供“定制”的有機物。此外，未來科學家還可以制造出能夠產出石油或專以二氧化碳為食的環境友好型“人造生命”。文特爾自信地說，“人造生命”將成為非常強大有用的生物學工具。

　　老外看點：

　　愛爾蘭的董漠涵說：這個從道德的角度來看，違反了自然的客觀規律，就像以前也曾討論過克隆，還有人造器官等。美國總統小布什也曾反對克隆、人造，說這是違背上帝創造的規則的，而且有很多人和黨派也都反對克隆。但是我個人覺得這是現代科技的突破，而且它的發展是攔不住的。

　　美國的莫大偉說：這個新聞讓我有種生活在科幻電影里的感覺，讓我有些不安。現在很多新的研究都是私人公司、私人的組織來研究發明出來的，不是政府的所謂純粹的科學家。這個讓我覺得有點可怕，因為他們可以有這個ZL權力，我覺得這種人類DNA研究的不應該是屬于某個組織或私人的。

　　這些技術要是被恐怖分子利用了，他可以造出生物武器，會造成破壞性的影響。

　　愛爾蘭的董漠涵說：任何事情都有兩面性，就像當初剛剛發明核武器的時候，當時愛因斯坦發現了這東西之后他就說他后悔了，他說如果好人利用它就會變成好好的能源，但是到了壞人手里可能就變成了破壞性很大的生物武器，其實就是個雙刃劍，看你從哪個角度去出發、利用它。

　　美國的莫大偉說：就像董漠涵說的一樣，所有事都有正面和反面，這個克隆、人造新的科學技術沒人去反對它，只是一直以來都很猶豫，怕利用不好。其實像一些貧困的國家，這些技術可以很好的給他們帶去財富，利用克隆種一些適合當地的食物，最起碼可以使他們吃飽。而為什么很多人怕、猶豫呢，因為這個不像我們生活中的網絡病毒那樣是虛擬的，這個可是真的，可以克隆演變成真的病毒的，確實是很可怕的。