光明日報：比起院士評選學風更值得關注

　　近日，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，北京大學一名院長落選。該院長稱，早已預計到結果并表示不再參選院士。據悉，該院長曾撰文質疑過一些科技規劃，也曾批評科學界浮躁、教授搞關系奔經費不搞學術等問題。

　　客觀來說，參評院士是一項專業性很強的工作，并不像考試那樣簡單，誰應該當選自有專業人士來作出評定。具體到哪位應否評上院士，不是普通公眾可以判斷之事。

　　然而，評選歸評選，落選院士的院長所指出的學風不正問題，卻是實實在在存在的，且久為人們所詬病。不難看出，公眾真正關心的是與院士評選相關聯的學風問題。想來，如果學風端正、學術環境良好，那么院士評選自然不會讓人們擔心。反之，卻會令人深感憂慮。

　　近年來，我國對科研領域的投入不斷加大，科技發展成就也是有目共睹的。從科研論文的發表數量看，現在我國已躍居世界前列。然而，論文數量并不代表事實上的創新能力。論文引用排名靠后的尷尬，充分顯示了我國科研論文質量普遍不高的事實。這樣的尷尬，正是學風問題的一個佐證。

　　毋庸諱言，落選院士所指出的科學界浮躁之氣，科研人員搞關系、拉經費、不搞學術等問題，早已是司空見慣的現象。很多科研人員不是以踏實做學問、出成果為榮，而是以“賺大錢”、當“大款”為榮。正如人們評價所說，“如今某些科研人員，越來越像商人”。

　　當下，在學術研究領域，安心研究、埋頭苦干、踏實科研的風氣不強，弄虛作假、抄襲剽竊等丑陋現象時有出現。一個令人遺憾的事實是，很多科研行為不端的人，即便被揭露出來，也很少受到嚴厲懲治，更不用說為此付出沉重代價了。

　　因此，相關部門及科研、學術機構要通過制度改革，引導和凈化科研風氣和學術環境。只有創造一個良好的科研環境，才能從根本上吸引和激勵更多的科研人才專心科研、報效祖國。