全球變暖真的是世界末日嗎？

中國國家地理：全球變暖真的是世界末日嗎  

    農業生產上一般認為，≥10℃積溫2000℃等溫線代表了種植水稻所需的最低積溫數，積溫到達2300℃時，水稻可以穩定生長。隨著氣候變暖，黑龍江省的積溫帶明顯北移，水稻種植范圍也逐漸向北部地區推移和擴展，目前大于2500℃積溫帶是黑龍江省所占范圍最廣的積溫帶，也是黑龍江省水稻的主要產區，而水稻種植北界現已推至北緯52°左右的呼瑪地區。資料來源／《自然資源學報》第20卷第5期

上海是許多人眼中全球變暖的重災區，中國最有可能被“淹沒”的地方之一。很多人曾在腦海中勾畫過“上海沉沒”的景象，我們也用電腦做出了這樣一幅假想圖：海平面升高20多米后，站在“東方明珠”上向下看，外灘上的“萬國建筑博覽群”幾乎都已被淹沒，只留下曾經的摩天大樓矗立在一片汪洋之中。攝影／楊飛?制圖／劉承周

氣候變暖，使我國小麥、水稻、玉米等糧食作物的種植界線明顯北移，黑龍江受益最為明顯。許多曾經因為寒冷不能種植農作物的地方，現在已經是一望無際的良田。在把“北大荒”建設成“北大倉”的過程中，全球變暖“功不可沒”。攝影／湯富

    一些人認為，全球變暖可能會帶來世界末日；也有人認為，全球變暖是幾家歡喜幾家憂。在給許多地方造成危害的同時，氣候變暖真的也會給另外一些地方帶來好處嗎？《中國國家地理》2010年第4期《全球變暖真的就是世界末日嗎？》一文和大家回顧已經發生的氣候變暖都造成了怎樣的影響。

    以下文字節選自《全球變暖真的就是世界末日嗎？》一文，撰文/羅斐

    不久前，我看到了這樣一條報道：據英國《每日郵報》消息，阿根廷一對夫妻向自己的兒子和女兒開槍后自殺身亡，2歲的兒子背部中彈當場死亡， 7個月大的女兒身中一槍但僥幸余生。在慘劇發生前，這對夫妻留下了一張字條，稱“為了讓家人避免因全球變暖而產生的惡劣影響，他們選擇提前結束全家人的生命”。

    看完這條報道我的第一反應是這太讓人難以置信了。我很難想象有這樣狠心的父母，更難以相信的是有人會為這樣一個理由而選擇全家人的死亡。隨后，我又感到濃重的悲哀和困惑：全球變暖，什么時候已經等同了“末日預言”？這條預言，又給多少人帶來了怎樣的恐慌？全球變暖，真的有如此可怕嗎？

    冷暖交替，本是地球常態。地球從誕生至今已有46億年的歷史，就我們目前所能了解的20億年地球氣候史中，地球就曾幾經“寒暑”：歷經三次大的寒冷期(冰期)和兩次“超級全球變暖”時期，即介于三次大冰期之間的大間冰期。在每一個大冰期中，也有著許多次冷暖變化，科學家稱之為亞冰期和亞間冰期。雖然時間尺度不同，但冰期都具備一個共同的特征——氣候寒冷，冰川廣布，海面下降，生物稀少。而各個“全球變暖”時期，冰川消融，海面上升，生物繁衍。這樣看來，對地球來說氣候變暖帶來的并不是災難性的后果，相反，地球還每每受惠。

    ……

    黑龍江，氣候變暖受益最大的中國省份

    “黑龍江是全球氣候變暖受益最大的中國省份之一。”2008年6月14日，在哈爾濱召開的首屆東北亞區域合作發展國家論壇上，黑龍江省社會科學院院長曲偉語驚四座。但這種說法，其實毫不夸張。

    在把“北大荒”建設成“北大倉”的過程中，全球變暖“功不可沒”。

    氣候變暖，尤其是冬暖突出，使冬小麥在黑龍江的種植成為可能。現在黑龍江省已有17個縣市具備種植冬小麥的氣候條件，最北可延伸至克東和蘿北等北部地區，這一界線與我國20 世紀50 年代所確定的冬小麥種植北界(長城沿線)相比，北移了近10個緯度。

    變暖對黑龍江農業最大的貢獻，還要體現在水稻的種植上。對位于寒冷地區的黑龍江來說，升高的溫度，就意味著更多的熱量，更長的生長期，而這些因素都可以促進水稻生長發育，提高產量。北京師范大學的方修琦教授在一篇論文中指出，20世紀90年代氣候變暖對黑龍江水稻單產增產的貢獻率達23.2%— 28.8%，相當于在80年代的單產水平上增產9.9%—12.3%；從20世紀70年代到90年代，氣候變暖對黑龍江水稻單產增加的貢獻率高達 19.5%—24.3%。更重要的是，越來越溫暖的氣候，使水稻適宜生長的最高緯度紀錄被不斷改寫，水稻的種植北界已經移至北緯52°的呼瑪等地，黑龍江水稻的種植面積明顯擴大。現在提到黑龍江出產的糧食，人們第一時間都會想到大米，而在20多年前小麥還是這里最主要的糧食作物。在黑龍江，水稻的種植面積和產量超過小麥都是發生在20世紀70年代末80年代初。

    這樣的事也發生在東北的其他地區：吉林省水稻、玉米的種植面積和產量都有了大幅度提高；遼寧省農作物品種由中早熟型向中晚熟型發展，冬小麥種植北界北移了3次約500公里。氣候變暖對整個東北地區糧食總產增加都起到了實實在在的作用，而且東北地區糧食生產對增溫還有適應的潛力。

    曾經有學者大聲疾呼，全球變暖將嚴重打擊主要農作物的收成。《氣候變化國家評估報告》中說：“如不采取任何措施，到2030年，中國種植業生產能力在總體上可能下降5%到10%。到本世紀后半期，主要糧食作物小麥、水稻以及玉米的產量，最多可下降37%。”注意，它的前提是“不采取任何措施”。美國俄勒岡州立大學農業經濟學教授理查德?亞當斯指出：“如果你只是研究農業經濟模型，將氣候條件調整為更加炎熱、干燥，農作物的產量當然會下降。但如果你是一個農民，當察覺農作物生長欠佳時，自然會改種更能耐熱的品種。”耶魯大學經濟學教授羅伯特?孟德爾森將人類適應能力納入考量之后再來研究氣候變暖對美國農業經濟的沖擊，結果發現預測的農作物收成不再是遽減20%，反而會增加13%

    ……

    地球進化史告訴我們，自然環境總是在變化的，變化會對處于其間的所有生物造成影響，適應環境變化的進化發展，不適應的滅亡淘汰。觀察人類的歷史，你會發現氣候變化對人類的影響有利有弊，人類是在不斷地適應變化中興利除弊、慢慢前行。

    而實際上，全球變暖無論如何也不會成為“世界”——整個地球的末日的。地球從誕生至今經歷過的多少次翻天覆地的變化，曾有過冰蓋鋪向中低緯度地區，曾有過兩極的冰雪都消失無蹤，甚至也曾發生過磁極對調或是小行星撞地球導致的“大爆炸”和“核冬天”地球就這樣安然走過了46億年。

    這樣說來，是否我們就可以毫不顧忌環境改變，繼續為所欲為呢？答案當然是否定的。人類只有在順應自然的情況下才會發展進步，反之，就一定會受到懲罰。地球不見得會被人類毀滅，但人類可以輕易地毀掉自己。

    人類是被地球寵壞的小孩，他非常偶然地獲得了地球的恩寵，在地球的孩子中表現突出。然后，這個狂妄的小孩就認為自己最聰明、最有能力，他剛剛學會了一些技能，驕傲地稱之為“科學”，以為科學無所不能。然后他失去了敬畏之心，覺得自己可以站在地球的頂端，為所欲為。他肆意浪費著地球提供的資源，毫不顧惜地破壞地球的環境，還要按照自己的意愿改造地球。他正在滿懷信心地大干一場，卻突然發現事情的發展失去了控制，地球并沒有按他規劃好的軌跡前行，地球也不再對他和顏悅色，還要求他對自己做出的一切負責。于是，這個孩子惶恐了，他一邊拼命想辦法彌補自己的過失，一邊大聲疾呼“救救地球”。

    實際上，比“救救地球”更重要的是人類對地球的敬畏。只有保持了敬畏之心，人類才會尋找到一條與地球和諧相處的發展之路。否則，我們現在倡導的節能、減排、低碳生活、保護環境、維護生態等等這一切都不過是流于形式，或者成了“應急措施”。然后很容易在解決了眼前的危機之后就“好了傷疤忘了疼”，又一次故態復萌，繼續走向毀滅自己的道路。