• <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 發布時間:2018-06-15 11:55 原文鏈接: 關于食品安全快速檢測工作的思考

     目前,食品安全快速檢測設備在各級工商機關已配發到位。使用食品安全快速檢測設備對工商機關提高食品安全監管效能、降低執法成本大有幫助,食品安全檢測設備也以其操作簡單、攜帶方便的特點在流通領域食品安全監管過程中發揮了重要作用。

      然而,在食品安全監管環境日益復雜的背景下,食品安全快速檢測作為一種新型監管手段,在給工商機關食品安全監管帶來便利的同時,也帶來了新的問題,即如何合法、恰當地開展食品安全快速檢測工作。

      工商機關開展食品安全快速檢測工作的定位

      目前,市場上銷售的食品通常可以分為兩大類:一類是經過加工的食品,另一類是初級農產品。經過加工的食品有國家強制質量標準,初級農產品只能通過一般衛生指標判斷是否可供食用。除了發現食品有明顯的霉變、腐爛等情況,認定食品是否合格一般需要經過法定機構的專門檢測。

      筆者認為,工商機關開展食品快速檢測工作必須弄清楚一個前提,即利用食品安全快速檢測設備得出的檢測結論是否可以直接作為認定相關食品合格或不合格的依據。

      檢測結論從表面上看是一種鑒定結論。根據《行政訴訟法》和《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》的規定,對專業問題的鑒定應由法定機構進行,鑒定人員應有相應資格。毫無疑問,工商機關不是法定鑒定機構,工商執法人員也沒有相應的鑒定資格。因此,筆者認為,工商機關應將食品安全快速檢測作為發現違法行為的手段,而不是認定違法事實的依據。

      開展食品安全快速檢測工作應注意的幾個問題

      1.能否直接依據食品安全快速檢測得出的食品不合格的結論,對當事人予以行政處罰和責令改正。

      如上所述,工商機關并不是法定鑒定機構,執法人員也沒有法律規定的相應資格。因此,快速檢測結論不能作為認定食品不合格的依據,更不能以此對當事人予以行政處罰。否則,一旦當事人以工商機關不具備鑒定資格為由提起行政訴訟,人民法院極有可能判決工商機關敗訴。因為,根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第六十二條的規定,對被告在行政程序中采納的鑒定結論,原告或者第三人提出證據證明鑒定人不具備鑒定資格的,人民法院對該鑒定結論不予采納。

      責令改正雖不屬于行政處罰的種類,但此項權力的行使也必須以違法事實存在為前提。在法定的鑒定機構出具鑒定結論之前,工商機關無法確認被抽檢的產品不合格,也就無法確認當事人的行為違法。因此,工商機關如果直接利用快速檢測得出當事人銷售的產品質量不合格的結論,并依此責令當事人改正,就缺乏法律依據。

      2.能否直接依據食品檢測不合格的結論采取行政強制措施。

      筆者認為,如果食品安全快速檢測設備檢測出產品存在嚴重質量問題,工商機關可以對該產品進行查封或扣押。因為,《產品質量法》第十八條規定,對有根據認為不符合保障**健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品或者有其他嚴重質量問題的產品,可以查封或扣押。由此可見,雖然不可以將快速檢測的結論直接作為行政處罰的依據,但可以作為“根據”認為該產品有嚴重質量問題而采取相應的行政強制措施。

      3.能否直接將快速檢測得出的食品不合格的結論予以公示。

      有執法人員認為,由于工商機關作出的相關公示會影響社會公眾對相關當事人品格和商業信譽的評價,而檢測結論的效力在法律上又缺乏保證,執法人員最好不要將檢測結論公示。但也有執法人員認為,檢測結論是工商機關在履行職務過程中獲取的并與社會公眾切身利益相關的信息,公眾有權在第一時間知曉,不公示有行政不作為甚至瀆職之嫌。

      筆者認為,食品安全快速檢測作為發現違法行為的手段,其檢測結論只能引起行政調查程序的啟動,并不是對案件事實的最終確認。因此,快速檢測結論作為正在調查、處理過程中的信息不宜直接公示。

      對食品安全快速檢測結論的處置

      1.處置的流程。首先,應采取必要的措施防止不合格甚至有害食品流入市場,包括封存、扣押、責令下架、停止銷售等。其次,對涉案產品依法取樣送法定檢測機構鑒定。再其次,依據鑒定結論和有法定效力的結論進一步處理。最后,將鑒定結論和處理結果公示。

      2.不予立案調查的情形。利用食品安全快速檢測設備得出涉案產品不合格的結論是否立即啟動行政調查程序,這是執法人員遇到的又一個問題。在執法實踐中,許多經營者銷售的涉嫌不合格食品一般數量較少,如果利用食品安全快速檢測設備確定涉案食品不合格再送法定檢測機構確認,需要耗費大量的人力和財力。因此,筆者建議,如果經營者是初犯,在主觀上沒有違法故意并愿意立即改正的,工商機關可以不予立案調查。

      食品安全快速檢測手段不僅可以作為工商機關監管食品安全的利器,還可以與食品安全示范店創建活動結合起來,把食品安全快速檢測的結論作為考核、評比食品經營戶的依據。如,對連續一年沒有檢測出問題食品的食品經營戶,在食品安全示范店考核時予以適當加分,提高其食品安全監管信用等級。通過工商機關的褒獎,可以幫助食品經營戶提高商業信譽,在消費者心目中樹立良好的形象,進而在廣大食品經營戶中形成爭先創優的局面,凈化食品安全市場秩序。

    相關文章

    超千萬!舟山市食品藥品檢驗檢測研究院食品安全檢測設備更新項目中標

    繼藥品安全領域檢驗檢測設備更新項目之后,舟山市食品藥品檢驗檢測研究院食品安全領域檢驗檢測設備更新項目也于近日公布中標結果,3個標項合計中標金額1090.1萬元。本次采購以液相色譜串聯質譜儀為核心,沃特......

    國家衛生健康委辦公廳關于印發2026年度食品安全國家標準立項計劃的通知

    各有關單位:為貫徹落實食品安全“最嚴謹的標準”要求,根據《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例規定,我委制定了《2026年度食品安全國家標準立項計劃》。現印發給你們,請認真組織落實,同時提出以下要求......

    市場監管總局公開征求2027年食品安全抽檢計劃意見建議

    據“市說新語”微信公眾號消息,近日,市場監管總局就2027年全國市場監管部門食品安全抽檢計劃向全社會公開征求意見建議。廣大消費者可在2026年9月14日前,登錄市場監管總局官網(https://www......

    國務院食安辦發布強化食品安全全鏈條監管創新案例

    2025年3月,《中共中央辦公廳國務院辦公廳關于進一步強化食品安全全鏈條監管的意見》印發以來,各地區各有關部門積極推動全鏈條監管落地落實,涌現出一批有力度、有深度、有效度的創新做法。為持續分享交流經驗......

    廈門通報“餐飲消殺公司被曝用敵敵畏”

    廈門市湖里區聯合調查組8月24日發布情況通報:媒體報道我區一家場地消殺服務企業涉嫌違規開展消殺業務。此前,我區已接到群眾舉報并成立聯合調查組,調查組當日對該企業消殺用品抽檢取證,查扣企業剩余庫存藥品。......

    三部門指導地方快速處置“白菜收購環節蘸取甲醛溶液”問題

    針對輿論關注的河北省張家口市康保縣“白菜收購環節蘸取甲醛溶液”問題,國務院食安辦、農業農村部、市場監管總局高度重視,第一時間指導屬地調查核實,依法從嚴從快處置,對涉事白菜流向進行追查,嚴防問題產品流入......

    旗下奶粉被控致病!美國雅培:將賠償6.7億美元

    美國雅培公司20日說,已就旗下早產嬰兒專用配方奶粉被控致病的訴訟達成一項6.7億美元的和解協議。這起訴訟由3家律師事務所發起,代表約2000名原告向雅培提出索賠,包括先前已贏得個人訴訟的伊利諾伊州女子......

    市場監管總局通報47批次食品抽檢不合格情況

    近期,市場監管總局組織食品安全監督抽檢2474批次樣品,檢出47批次樣品不合格。監督抽檢不合格食品具體情況:(一)寒漿子(經營者為黑龍江樂逍遙農業開發有限公司)在抖音(手機APP)銷售的、標稱黑龍江樂......

    安徽省產品質量監督檢驗研究院食品安全檢驗檢測設備更新項目(三)結果

    一、項目編號:ZF2026-35-0849二、項目名稱:安徽省產品質量監督檢驗研究院食品安全檢驗檢測設備更新項目(三)三、中標信息標包號供應商名稱供應商地址中標金額(元)1合肥壹坤商貿有限公司安徽省合......

    安徽省產品質量監督檢驗研究院食品安全檢驗檢測設備更新項目(二)中標

    一、項目編號:ZF2026-35-0848二、項目名稱:安徽省產品質量監督檢驗研究院食品安全檢驗檢測設備更新項目(二)三、中標信息標包號供應商名稱供應商地址中標金額(元)1浙江省科學器材進出口有限責任......

  • <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 调性视频