相鄰的兩根線會有3種傳輸的模式，分別是下面這樣的：
然后攻擊信號達到接收端之后，他們的結果是這樣的：
這里回答你們可能想問的兩個問題：
1，為什么達到的時間會不一樣？共模速度慢，差模速度快，靜止排中間。因為在共模的影響下，兩線之間的容性最弱；在差模的影響下，兩線的容性最強，這時就好像差分線一樣，兩線互為參考，因此傳輸延時最快。
2，為什么電平幅度不一樣？同樣，共模的時候兩線電平是同向的，互相補充，幅度偏高；差模的時候兩線的電平反向，互相抵消，幅度降低。
所以當這兩根線跑不同的隨機碼型時，你看到的其中一根線的信號是下面這樣的就不奇怪了。
再回到我們上面的一組DDR數據信號，對于他們而言就更復雜了，一組8根DQ加上DM信號都有著不同的碼型，互相之間的串擾影響就導致了他們的眼圖呈現出不同的延時和電平振蕩了。其實理論可能很復雜，但是他的表現形式就是這樣的。總之，對于像DDR這種并行信號的串擾，還是在時域的角度上去分析會更直觀和有說服力。當然難度也擺在這里，你必須把整組信號乃至整個通道的信號一起分析，才能得到串擾影響的最大化。
所以呢，我們做了5mil甚至更小的等長和上面仿真波形的50ps來比，真的是很微不足道。實際上串擾在DDR模塊里的確會有更為嚴重的影響，試想一下，我們在高速串行信號里面5mV的串擾都覺得非常大了，在DDR模塊里居然能有上百mV。當然兩者還是有很大差異的，高速串行信號的眼圖裕量目前和DDR相比還是小很多，一般只有100mV以內，我們目前的DDR系統的高低電平的裕量有幾百mV，而且DDR的速率也決定了走線的損耗基本對它沒太大的影響。
所以我們對100mV的串擾結果還是可以接受，而且從整個波形來看，裕量也還是很大。但是隨著DDR的電平越來越低，相應的裕量肯定也會越來越小，到那時候串擾可能就會影響很嚴重了。