博主揭露欺詐行為遭起訴

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506214.shtm

8月2日，美國哈佛商學院終身教授、行為科學研究員Francesca Gino向美國馬薩諸塞州聯邦地區法院提交了一份長達100頁的訴訟文件，起訴美國哈佛大學、哈佛商學院院長以及最先對其研究提出質疑的3名研究人員以虛假的學術欺詐誹謗她，并要求為她的名譽、收入和職業機會損失等賠償共計2500 萬美元。

  ?

Francesca Gino起訴哈佛大學和哈佛商學院院長等人。圖片來源：BROOKS KRAFT/HARVARD BUSINESS SCHOOL

據《科學》報道，這3名研究人員包括西班牙拉曼魯爾大學的Uri Simonsohn、美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院的Joe Simmons和美國加州大學伯克利分校哈斯商學院的Leif Nelson，他們定期在一個名為Data Colada的博客上發帖。最近，哈佛大學在對Gino進行調查后，讓她進行了行政休假。

一些研究人員擔心，起訴Data Colada博主的舉動將扼殺這種揭露不當行為的努力。澳大利亞悉尼大學心理學家Alex Holcombe在推特上寫道：“要聲援這個三人組，因為我們仍然需要像他們這樣的義務警員來審查科學主張，而制度性的‘解決方案’并不奏效。顯然，這對欺詐甄別產生了寒蟬效應。”

Data Colada的博主在2021年首次提醒哈佛商學院注意Gino的4篇論文存在偽造數據的跡象，隨后該校展開了調查。今年6月16日，美國《高等教育紀事報》的一篇報道公開了這一涉嫌欺詐的新聞，此后，3名舉報人在一系列博客文章中概述了他們收集到的證據。

隨后，Gino的兩篇發表在《心理科學》上的論文于7月份被撤回。撤回聲明稱，哈佛商學院的調查發現，已發表的數據集與早期版本的數據之間存在“差異”，當使用原始數據重新進行分析時，發現無法重復。第三篇發表在《人格與社會心理學雜志》上的論文將于9月被撤回，發表在美國《國家科學院院刊》上的第四篇論文已經被撤回，原因是在一個單獨實驗中存在偽造數據的證據。

在訴訟中，Gino的法律團隊對哈佛大學、哈佛商學院院長和Data Colada的博主們提出了一系列索賠。這些指控包括哈佛商學院發出的撤稿通知和Data Colada博客上的聲明都是誹謗，因為雙方都沒有提供足夠的證據證明Gino本人故意編造或偽造數據。Gino在一份聲明中寫道：“雖然他們聲稱支持卓越的過程，但他們得出的結論完全是基于推斷、假設和難以置信的邏輯跳躍。”

起訴書還說，哈佛商學院對待Gino的態度比被控不當行為的男性同事更嚴厲，這是“出于性別動機”，違反了美國民權法第九條中“禁止在接受聯邦資金的學校中進行性別歧視”的部分內容。

目前，哈佛商學院拒絕對這起訴訟發表評論，Data Colada的博主們也沒有回應置評請求。