發改委機構不滿蒙牛借名宣傳正與蒙牛商討

　　公眾營養與發展中心不是實驗機構，不可能直接做實驗證明商品的效用。蒙牛直接用該中心的名義是不準確的。

　　作者：江旋

　　繼有媒體爆出FDA(美國食品和藥物監督管理局)否認對蒙牛所說食品原料作出認證后，昨日，國家發改委公眾營養與發展中心相關負責人對《每日經濟新聞》記者表示，蒙牛特侖蘇OMP牛奶包裝盒上所印“經公眾營養與發展中心實驗證明有效”字樣并不準確，該中心不是實驗機構，目前該中心已與蒙牛方面就此事進行商討。

　　蒙牛OMP事件經《每日經濟新聞》獨家報道后，引起廣泛關注。蒙牛特侖蘇OMP牛奶包裝上，在“OMP作用示意”右側寫有“經公眾營養與發展中心實驗證明有效”字樣。而這家中心正是國家發改委的所屬機構。

　　昨日，該中心主任于小冬接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，該中心是國家政策機構，不是實驗機構。不可能直接做實驗證明商品的效用。蒙牛直接用該中心的名義是不準確的。

　　實際上，中心是委托北京大學醫學部進行實驗。中心不可能對OMP的功效負責。“這是個技術問題，我想蒙牛如果寫經技術部門認證會更權威。”對蒙牛直接將該中心的字樣使用在包裝上，可能給公眾造成誤會。于小冬稱，他們已經和蒙牛公司接觸，商量如何處理了。

　　于小冬補充說，受生活條件影響，一個1.5米高的孩子，喝再多特侖蘇也長不到1.6米。人體的健康不是單純地受某一種食品影響，宣傳得太絕對了會給企業帶來尷尬。而取動聽的名字，靠‘炒概念’吸引消費者是目前食品企業常用的宣傳手法，喜歡用 “認證”也是通病。

　　目前，OMP事件尚無定論，蒙牛在2月14日公開澄清后，媒體的質疑不斷傳出。這些質疑主要集中在三方面，一是OMP的安全性，二是蒙牛夸大宣傳的具體內容，三是事件中蒙牛是否進行了大規模公關。但對這些質疑，蒙牛一直沒有公開回應。

　　據了解，即將召開的全國“兩會”將再次討論《食品安全法》。于小冬透露，食品添加劑的問題也將是此次討論的問題之一。