吳孔明院士：應科學看待轉基因問題

　　關于轉基因安全的傳言毫無依據，也被科學界一 一否定，但卻在網上被反復炒作和流傳。

       中國工程院院士 吳孔明

　　長期以來，社會各界對轉基因是否安全存在諸多爭議。但實際上，轉基因安不安全是有明確結論的，即轉基因作為一項技術來說是中性的，該技術研發出來的產品則需要進行一系列安全性評價的。也就是說，經過安全性評價后審批上市的轉基因產品是有保障的，等同于傳統食品。

　　按照國務院頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》及相應配套制度的規定，我國實行嚴格的分階段評價政策，大致分為五個階段，這在國際上也是獨一無二的。

　　當前，國際上對轉基因安全的評價基本上有兩種類型：一是美國模式，即針對研究出來的產品進行評估；一是歐盟模式，即對過程進行評估。我國既對產品又對過程進行評估，應該是最嚴格的評估體系。

　　當前，從全球的角度，有眾多權威科研機構對轉基因產品進行了大量的研究工作。這些研究證明，已經批準上市的轉基因食品是安全的。歐盟委員會歷時25年，組織500多個獨立科學團體參與了130多個科研項目，他們的結論是：生物技術，特別是轉基因技術，并不比傳統育種技術危險。

　　世界衛生組織認為，目前尚未顯示轉基因食品批準國家的民眾使用轉基因食品后，對健康產生了任何不良影響。國際科學理事會也明確提出，“現有的轉基因食品可以安全食用”。

　　此外，像英國皇家醫學會、美國科學院、巴西科學院、中國科學院、印度國家科學院、墨西哥科學院和第三世界科學院都聯合出版了報告，明確指出可以利用轉基因技術生產食品，這些食品更有營養，儲存更加穩定，原則上因為減少化學農藥的使用量，能給工業化和發展中國家的消費者帶來更多好處。

　　1996年，美國最早進行轉基因玉米和大豆的商業化種植，現在一年種植的面積接近30億畝。這么長的時間、這么大的消費群體，實際上沒有發現一例因食用轉基因農產品帶來的健康問題。

　　全球幾十個國家的民眾都有長期食用轉基因的歷史，而且證明它是安全的。當然，轉基因技術是一個新技術，從公眾的角度對其安全性的認識是有一個過程，所以存在一些疑慮和擔心，也是非常正常的。

　　應該說，公眾對轉基因的擔憂，一方面是科學認知的問題，新的東西都有一個接受的過程。另一方面，很多人對轉基因缺乏全面的客觀的認識。在我國，隨著轉基因技術的應用，產生了非常多的不科學的東西，有的甚至成為謠言。這些傳言毫無依據，也被科學界一一否定，但卻在網上被反復炒作和流傳，因此，新聞界也有必要澄清事實，告訴民眾一個科學的結論。

　　總之，在轉基因問題上，我們還是要科學看待，不信謠、不傳謠，這樣才能為我國轉基因技術的發展提供寬松環境。