國內飲用水標準混亂監管缺失水質堪憂

　　據經濟之聲《天下財經》報道，瓶裝飲用水的檢測標準分為國家標準、企業標準、地方標準、行業標準四大類，一旦出現質量安全問題，各個標準就打架。

　　人們喝的水，主要分為兩類，一類是每家每戶自來水管里流出來的生活飲用水，還有一類就是各種瓶裝水，包括品牌眾多的礦泉水、純凈水、山泉水等等。清華大學水業政策研究中心主任傅濤說，這兩類水適用不同的檢測標準。

　　傅濤：國家飲用水標準 106項，網上有很多說明，標準是什么具體內容。礦泉水、純凈水都屬于飲料標準，沒有這么多指標，有些指標嚴格，有些指標根本沒有，取向不一樣。

　　在國家標準委和衛生部2007年聯合發布的《生活飲用水衛生標準》里，包括微生物、化學指標、金屬含量指標在內的106項指標，構成了生活飲用水安全的參考體系，生活飲用水的安全由供水單位和衛生監督部門監管。

　　與此不同的是，各種瓶裝水的檢測標準讓人眼花繚亂。中國疾病預防控制中心一位長期研究飲水衛生標準的專家告訴記者，“瓶裝水”的質量有四大類檢測標準。

　　專家：標準分四級管理，有國家標準，行業標準、地方標準、企業標準，國家標準是級別最高的，其他各級標準不得與國家標準相抵觸。

　　這位專家描述的是一種理想狀態，而現實中，企業標準、地方標準往往會與國家標準不符，埋下了質量安全隱患。曾經鬧得沸沸揚揚的農夫山泉“標準門”事件中，“農夫山泉”參照的就是地方標準。

　　浙江省質檢部門某處長周曉林：如果有國家標準，那我們執行國家標準，如果沒有國家標準，那就制定地方標準。

　　從實際情況看，地方標準不但沒有提高農夫山泉的質量，反而讓農夫山泉的安全性受到質疑。在繁雜的各類標準中，有沒有一個相對公平的衡量指標呢？中國疾病預防控制中心專家介紹了國外企業的做法。

　　專家：國外的慣例是，企業為了使產品在市場有競爭力，它的標準要高于國家標準，企業標準不可能與國家標準相抵觸。

　　對比國內外，這位專家說，國內消費者對瓶裝水的質量和安全性持有懷疑態度，有一定的道理。

　　專家：從標準的執行來看，應該是每一批、每一滴水都達到這個標準，現在大家持懷疑的態度，有一定道理。我曾經到法國的依云去看了一下，從水源地開始就有密集管道，一直輸送到很遠的工廠，號稱不用消毒，直接裝瓶。國內哪個廠能達到這樣的生產水準，還受到懷疑。

　　記者在采訪中還了解到，瓶裝飲用水國家標準的制定也存在多個部門、多口管理現象。比如，天然礦泉水的“國標”由國土資源部門牽頭制定，再比如，瓶裝飲用水衛生狀況的衡量標準，由衛生部門制定，而質量標準，則由中國輕工業聯合會制定。

　　飲用水標準上的混亂，讓消費者對看似安全的瓶裝水產生懷疑，而如今很多社區里都裝有自動凈水機。記者多方采訪發現，這種號稱將自來水進行過濾處理，轉化成“純凈水”的機器，目前還缺乏有效監管，如果凈水設備公司自身管理不善，產生的水質可能比自來水還要差。