土壤中三種重金屬消解方法的比較

　　環境監測中，常會檢測土壤中重金屬的含量。土壤中含有的成分較多，有礦物質、有機質、水分以及空氣等，因此對土壤的消解尤為重要。比較常見的是電熱板加熱消解，使用鹽酸、硝酸、氫氟酸、高氯酸等加熱消解。由于電熱板加熱消解是敞開式的加熱，許多酸受熱產生大量氣體，加上操作人員要不時地操作，對試驗人員身體有一定的危害。

　　測定土壤樣品中的重金屬元素時，樣品前處理是關鍵。近年來，許多新的消解儀器被陸續推向市場，如微波消解儀、全自動石墨消解儀等。

　　筆者將國家標準土壤樣品GSS-8土壤分別采用電熱板加熱消解、微波消解與全自動石墨消解3種方法進行消解，比較3種處理方法對一些元素的影響。

　　得到的結論為：

　　1.電熱板加熱消解是全量分解法，將土壤樣品徹底消解，其中硝酸主要用于分解試樣中的有機物質，和鹽酸配比可提高分解效果。氫氟酸往往與其他酸一起用于分解含硅及硅酸鹽的樣品，易使金屬元素從礦物晶格中溶出。高氯酸是極強的氧化劑，可完全分解有機物及有機質分解時產生的碳，同時可用于除去過多的氫氟酸，但高氯酸含雜質量比前2種酸略高。由于電熱板全量分解法耗酸較多，使用量可視樣品消解程度隨時添加，消解結果相對較好。

　　2.微波消解速度相對較快，酸用量小，減少了廢酸、廢氣的排放，密封消化避免了一些易揮發組分的損失，并且外源性污染少，適合于有機質含量高、較難消解的樣品，但是其消解時間較短，且稱樣量、加酸量都有一定的限制，可能產生消解不完全，測定結果稍偏低，可增加消解時間改進條件。

　　3.全自動石墨消解儀同樣為敞開體系，但其相對自動化，消解、趕酸、定容一站式處理，無需人工干預，且消解條件相對較易摸索，消解終點較易判斷，易得到較好的結果。