對話人物:王冷,女性,46歲。河南財經政法大學副教授、《名人傳記財富人生》副主編。
對話原因:11月15日,中國政法大學副教授吳丹紅發了一條微博,指責王冷的碩士論文大量抄襲他的論文。而王冷隨即在微博上回復:“本人碩士論文抄了,學士論文也抄了。為了避免再抄襲,五年里再沒有寫過論文,并在同事中鄭重宣告放棄參評教授。你可以繼續指教。”王冷也由此被冠以“史上最淡定的論文抄襲者”稱號。
對話環境:11月24日,河南鄭州鑫苑名家小區王冷的辦公室內。
齊魯晚報:您在微博上回復“本人碩士論文抄了,學士論文也抄了”,請問這是不是您本人回復的?是賭氣還是承認事實?
王冷:哈哈哈哈,那個所謂的碩士論文是幾年前的事了,我一下子沒想起來,當時吳先生步步緊逼,一氣之下,我發出那篇微博,當時的確有調侃之意。另外,我得更正你一下,我是副教授,不是教授。
齊魯晚報:在這之前你和吳丹紅認識嗎?
王冷:沒見過面,就是通過網上交流。
齊魯晚報:那您能不能解釋一下那句“最經典的話”?
王冷:說那句話調侃,原因在于我本科在鄭州學的是中文專業,1988年畢業的,那時候還沒有電腦,寫論文都是用手抄,這個“抄”是謄寫的意思,并不是說我承認自己“抄襲”。
齊魯晚報:那您的碩士畢業論文呢?是不是像吳丹紅在微博里提到的有70%-80%是抄襲的他的論文?
王冷:吳丹紅自己給出的數據前后矛盾,一會兒80%,一會兒變成70%了,到底是多少?我的2007年碩士論文一共是42000字,而吳丹紅與“黃士元”2004年“合著”的論文19000字(王冷這句話特別強調了“黃士元”與“合著”),我們在文章的結構、論述重點上均不相同。3000字雷同我承認,但在文內多處注明了出處。依照相關規定:抄襲指超過論文總字數的30%,也就是說我要原封不動抄12000字,才可以被認定為抄襲。
齊魯晚報:您自己覺得碩士論文寫得怎么樣?
王冷:說實話,現在學生的畢業論文,包括學士論文和碩士論文怎么寫,大家都心知肚明,“天下文章一大抄”。我寫的碩士論文也沒怎么用心,也沒有新的觀點。說白了,就是為了應付答辯。答辯完后,我一本都沒拿回家,答辯過了還有啥用?
齊魯晚報:作為一名老師,如果您對論文是如此理解的,那您對自己學生的畢業論文有何要求?
王冷:說真的,現在大學生的畢業論文質量絕大多數都不敢恭維。我們的論文都是空對空,沒有人耐心地通過調查獲得數據。應該說,一篇好的論文,必須經過耐心調查,然后得出結論,才能算是合格的論文,才是對社會有價值的論文。
齊魯晚報:是啊,不寫又不行,沒法畢業。
王冷:哈哈,體制問題。
“諾貝爾獎得主考核論文,肯定不及格”
齊魯晚報:您在微博里提到“為了避免再抄襲,五年里再沒有寫過論文,并在同事中鄭重宣告放棄參評教授”,請問這是真的嗎?
王冷:是啊,多年前我就說過,我只寫發稿費的文章,寫點有用的東西,交版面費發文章的事,我絕不再做。其實我很糾結,你看看我以前的微博,里面寫過,我不想去制造學術垃圾。很多同事和我有同感。我2000年就被評上中文副教授了,10年過去了,我還是副教授。
齊魯晚報:那您如何看待現在一些學術期刊上發表的文章?是不是普遍存在“天下文章一大抄”?
王冷:很多(學術雜志———記者注)編輯自稱垃圾包裝工。有幾個學術期刊不收版面費?一篇論文少則1000元的版面費,多則沒有上限。開玩笑說除了作者和編輯,沒人去看。把簡單的東西弄復雜是目前中國學術論文的風格。
齊魯晚報:您認為現在大部分學術論文都是在制造垃圾?
王冷:不能這么絕對,但評價機制逼著很多人制造垃圾。國外的學者幾年才寫出一篇,我們有的人一個月能寫出好幾篇。浮躁的社會環境,造就了浮躁的人心。做學問需要耐心,需要科學的態度。當然,確實有一些學者在扎扎實實地做學問,但太少。
諾貝爾獎得主常常花幾年的時間做一個實驗,寫一篇論文,如果放我們這,考核肯定不合格,完不成工作量,急功近利害死人。一個人一生可能只留下一篇文章,比如張若虛的《春江花月夜》,但一篇壓全唐。
我給你講個笑話,我一個朋友是一國家核心期刊的編輯,正好遇上某學校的一個教授給他投稿,他看了看,看不懂,隨手扔垃圾堆里。后來,這個教授托人求情,編輯給他發了。但編輯還是說沒看懂寫的什么。你說,有意義嗎?學者的研究如果不和實際結合,得出很多荒唐的結論,這就是網絡上把“教授”稱為“叫獸”的原因之一。
齊魯晚報:您不發表學術論文,那在學校領導眼里,豈不是“不求上進”?
王冷:我們只要完成自己的教學、科研任務就好了。我每年都做課題的。學術論文這回事,人人心知肚明。能力最重要。
齊魯晚報:發表學術論文對你們來說,除了評職稱之外還有什么影響?
王冷:還和工資掛鉤,如果沒完成,要扣獎金。不同單位、不同級別的人任務量不同。但是我從來沒被扣過,我每個月都寫文章,有讀者讀的那種。
齊魯晚報:那您是不是覺得評職稱的標準里,應該取消發表論文這一項?
王冷:在找不到好的評判標準之前,改變很難,就像高考制度一樣。
“這個碩士學位對我也沒多大用處”
齊魯晚報:這次“抄襲爭論”對您有什么影響?聽說學校成立了調查組,找您了解情況。
王冷:我為啥一直很坦蕩,就是因為我沒啥好怕的,我的中文副教授職稱是2000年評上的,律師資格證是2003年拿的,這個碩士文憑對我來說也沒多大用處。
齊魯晚報:發生這件事后,學校里的同事和同學對您的態度有啥變化?
王冷:我給你看條短信,我同事發的,(王冷打開手機,一條短信內容是:“走到你的教室門口,被你眉飛色舞、喜形于色的課所吸引,不想走了。冰冰真棒”)我的名是冷嘛,所以很多朋友都叫我冰冰。你再看看我的QQ空間,很多同學都支持理解我。說實話,我是有點生氣,但是壓根兒沒拿它當回事。
近日,有網民向媒體反映“煙臺科技學院校長碩士論文涉嫌嚴重抄襲”一事,引發社會廣泛關注。現就有關情況聲明如下:經查核,情況屬實。學校董事會高度重視,為嚴肅學術紀律,維護高校聲譽和教育公信力,經研究決定,......
李鋒亮清華大學教育研究院長聘教授近幾年,伴隨著我國博士制度的改革,“專業博士”的概念逐漸被考生乃至大眾所接受。特別是2024年4月正式頒布的《中華人民共和國學位法》(以下簡稱《學位法》),明確了學術學......
根據評選優秀博士學位論文有關要求,陜西省教育廳、陜西省學位委員會組織開展了2024年省級優秀博士學位論文評選工作。經單位推薦、通訊評議和專家會議評審,形成2024年陜西省優秀博士學位論文評審結果,現予......
編譯|卜金婷田瑞穎美國馬里蘭大學帕克分校(UMD)校長DarryllPines近日麻煩纏身。有媒體報道,Pines在2002年和2006年發表的論文中大量抄襲他人作品且未注明出處。其中,他于2002年......
編譯|劉如楠如果自己的研究成果被導師抄襲發表,你會怎么做?作為學生,很多人可能會有所顧慮不敢發聲。但一位來自加拿大的博士后卻絕不忍氣吞聲,她在與導師溝通無果后,決定公開此事。在她的要求下,這篇論文被期......
“答辯前的盲審一度被視為保障博士生培養質量的‘黃金法則’,但隨著實踐的深入,其弊端愈發凸顯。我們迫切需要一場改革,為博士生打造一個更公正、高效且充滿創新活力的成長成才環境。”日前,北京理工大學教育學院......
7月19日,科技部在官網發布了《關于對國家重點研發計劃有關項目評審請托問題處理的通報》、《關于對國家重點研發計劃有關項目申報書抄襲問題處理的通報》,據通報,就孫倍成在南大(國家杰青)工作期間請托問題,......
問題 關于對國家重點研發計劃有關項目申報書抄襲問題處理的通報近期,科技部對國家重點研發計劃有關項目申報書抄襲問題進行了核查,依規作出了處理,現將有關情況通報如下。一、趙然在項目申報中抄襲問題......
抄襲撤稿 7月3日,河南省紀委監委發布消息:中央美術學院設計學院原院長宋協偉(正處級)涉嫌嚴重職務違法,目前正接受中央紀委國家監委駐教育部紀檢監察組和河南省許昌市監委監察調查。宋協偉官宣落馬......
關于2024年度“中國電子學會博士/碩士學位論文激勵計劃”推薦工作的通知為了貫徹落實新時代人才強國戰略,服務科技強國建設,充分發揮學會發現人才、培養人才、舉薦人才的作用,推動電子信息領域的技術進步與創......