“好基友”是精神病？沒有科學證據

　　 翻閱一下國際疾病分類（ICD，世界上最廣泛使用的診斷參考）的代碼F66.0，你會找到性成熟紊亂一詞。這似乎是性取向不確定導致一個人沮喪或焦慮時的官方心理狀態。美國加州大學洛杉磯分校流行病學家Susan Cochran表示，根據弗洛伊德理論，同性戀只不過是一種性發育“不成熟”狀態，但在這種分類下，同性戀少年可能會被貼上精神病的標簽，只是因為他在努力克服相沖突或混亂的性欲。

　　在評估了心理學和流行病學對于性取向和心理健康數十年的研究后，Cochran和世界衛生組織（WHO）任命的專家小組建議ICD和其他4個與同性戀有關的心理障礙應從ICD中去除。

　　“基于性取向的疾病診斷分類的臨床、公共健康或研究觀點是不公正的。”該專家小組在一份報告中寫道。Cochran指出，所有的這種分類應被移出ICD，不僅因為它們缺乏科學基礎或臨床效用，也因為這是一個“人權問題”。

　　目前，該建議還須經過數個評議，其中包括170多個WHO成員國衛生部長的投票表決。約翰斯·霍普金斯大學彭博公共衛生學院流行病學家Chris Beyrer表示，對那些同性戀被認為是疾病或犯罪的國家而言，這有點像“極大的后退”。近日，俄羅斯、烏干達和尼日利亞等國相繼出臺反同性戀法，“WHO似乎在正確的時間站了出來，采取了以事實為基礎的方法，并表示（同性戀）不是一種病。” Beyrer說。

　　WHO的約170個成員國都在使用ICD，用于保險、醫療記錄和流行病學研究。該小組成員、紐約醫學院精神病學家Jack Drescher表示，該專家小組的建議剔除ICD所有與性取向有關的精神障礙的做法，也曾發生在數十年前的美國。上世紀70年代，美國精神病學協會（APA）就同性戀是否應該被看作是一種精神疾病展開了激烈爭論，最后，APA從《精神疾病診斷與統計手冊》中剔除了相關診斷。