容錯糾錯機制：激勵創新者“大膽往前走”

　　 3月11日，科技部部長萬鋼在十二屆全國人大五次會議新聞中心記者會上提出，將建立容錯糾錯機制，從而使各科研院所、創新型企業、高校能夠更加擔當。這給不畏艱難險阻、勇攀科學高峰的科研人員吃了顆“定心丸”。

　　“這是尊重科學規律的一種機制。”全國人大代表、吉林大學校長、中國工程院院士李元元表示，科學研究本身有可能成功，也有可能失敗。

　　77歲高齡的全國人大代表、中科院院士王家騏從事科研工作幾十年了，他表示“有的時候，就算全力以赴也不一定全部成功”。

　　“失敗或未達到預期目標的科學研究并非沒有意義。”全國政協委員、上海市科學技術委員會主任壽子琪說，“這個過程中可能也積累了很多東西。”

　　創新的道路絕非坦途，要想從“跟跑”變成“領跑”，除了需要科研人員自身“咬定青山不放松”，還離不開鼓勵探索、寬容失敗的社會氛圍。

　　正如王家騏所說，容錯，就是鼓勵你不斷實踐，一步步接近成功。

　　如果沒有袁隆平幾十年如一日地不斷試驗，就不可能有今天的超級水稻；如果沒有屠呦呦在難以計數的失敗中不懈前行，就不可能找到挽救了數百萬人生命的青蒿素。

　　“容錯機制的缺失，往往會抑制科研人員更大的創新激情，不利于實現科技創新，特別是原始創新。他們為了保證成功，不敢冒風險，不敢做大的創新，只做小修小補。”李元元認為，創新就要敢冒風險，敢干過去沒有干過的事情。

　　壽子琪表示，無論是科研人員還是科研管理者都應當承認和尊重科學研究的客觀規律。“科研人員和管理者都要有這樣的心態，即沒成功或沒有達到預期目標，是很正常的事，接下來應該繼續努力去做。”

　　與容錯一樣，糾錯機制同樣重要。“出了問題以后，能夠客觀地分析失敗原因，給出解決辦法。”壽子琪說。

　　全國人大代表、中國工程院院士曲久輝舉例說，現在科研人員的負擔很重，很多精力用在拿錢和花錢上，考慮怎么花好錢，在審計的時候不出毛病，花了大量時間。即使這樣，有的時候錯誤仍會難以避免地出現。

　　“倒不是他們主觀上想犯錯，而是客觀上出現了。這種錯誤如果不允許糾錯的話，往往就把科研人員的生命給毀滅了。”曲久輝說。

　　“所以要鼓勵科研人員積極性，糾正改革過程中發生的不正確的做法，使科研人員更好地深入科學研究和技術開發。”曲久輝表示。

　　據全國政協委員、中科院信息工程研究所副所長潘鋒介紹，中科院對于一些探索性的科研項目已經營造了比較寬容的科研環境，給前瞻性的科學研究和一些年輕科研人員探索的機會。

　　“中科院已經開始將一部分經費直接撥給研究所，而研究所法人有充分的自主權部署項目。”潘鋒介紹稱，這些項目可以是前瞻性的、探索性的，也可以是針對尚未有能力申請國家項目的年輕科研人員所給予的支持。

　　對研究所自主部署的這類項目，研究所會給科研人員更充分的空間。“這些項目也有可能沒做成，但沒做成也是一種結果，證明這條路走不通。”潘鋒表示，不過對于中科院戰略性先導科技專項這類重大項目，則一定要達到既定目標。

　　潘鋒認為，對于“容錯試錯”而言，對不同科研項目也會有不同的管理方式，“要給前瞻性研究更多的探索空間，但在重大科研項目上也應明確科學目標與責任”。