對能源影響的研究表明生物燃料最不理想

　　玉米——以及纖維素——制造的生物燃料是“最糟糕的選項”

      一項根據能源使用的影響為未來能源排序的研究發現生物燃料是最糟糕的選項。

　　根據這項分析，使用乙醇導致了最多的氣候破壞、空氣污染、陸地和野生生物的破壞，以及化學廢物。

　　該研究稱這是“首次對已經提出的全球變暖、空氣污染和能源保障的大規模解決方案的全面比較性評估”，它考慮了利用11種不同的能源為3種新技術汽車提供能量的影響。這些汽車使用電池、氫燃料電池或者乙醇燃料。

　　它權衡了它們對于全球變暖、空氣和水污染以及熱污染(例如電廠把冷卻液中的熱傳遞給水)。它還考慮了它們對于水資源供應、陸地使用、野生生物和資源可用性的影響。研究還考慮了對能源保障、核擴散、死亡率以及營養不良的間接影響。

　　該研究發現為電池汽車提供能量的風力發電的表現最佳。這一組合在7個問題上都表現最好，“包括最重要的問題——降低死亡率和氣候破壞，”該研究的作者、美國斯坦福大學的大氣/能量項目的負責人Mark Jacobson說。風電為燃料電池汽車提供能量的組合稍遜于前者。

　　居于第二層次的是利用太陽光伏發電或聚光太陽能發電(把大片太陽光聚集成高能量的光束)以及地熱、潮汐和波浪發電的電力的電池汽車。第三層次包括利用氫能源、核能、使用碳捕獲和貯存技術的煤電廠提供電力的電池汽車。

　　兩個液體燃料選項——玉米-E85和纖維素-E85乙醇——排在最后。

　　但是約旦原子能委員會的燃料循環委員Ned Xoubi說：“發展中國家急需能源。能獲得的可持續的、廉價的、清潔的能源的最佳選擇是核能。”

　　“它是全世界最有競爭力的能源之一，比風電成本更低，需要的土地更少。”

　　埃及開羅的國立研究中心的生物技術專家Magdi Tawfik Abdelhamid說：“沒有科學理由把生物燃料放在最糟糕的能源選項的清單上。發展中國家利用海藻生產生物燃料可以被認為是一種廉價、對環境友好的能源，它不會危及糧食安全。”