1、如果負載是定值的理想電阻，僅僅從負載上看，那就正如提問中所述，維持了恒壓也就維持了恒流，確實似乎沒有區別。
2、但從電源上看，實現恒壓和恒流電路是不同的，理想恒壓電路內阻為零，理想恒流電路內阻要無窮大。也就是說，實際的所謂恒壓或恒流電路都是限定負載在一定的阻值范圍內近似成立的。
3、恒壓和恒流真正有意義的區別在于應用。近似恒壓源送出的信號可以并聯很多負載，如同時接電壓表、示波器、AD轉換器等，恒流源送出的信號就不能這樣應用；近似恒流源送出的信號應用上一是適合于串聯連接的負載，二是當遠距離傳輸緩變信號時線路上的電壓降不影響負載上獲得的電流大小，顯然恒壓源做不到這一點。由此可見，恒壓與橫流的區別實質上要從負載的區別上來反映。
4、關于在電路中同時實現恒壓和橫流的問題，對于理想電阻，實現恒壓也就實現了恒流，但這點沒有實際的應用意義 。恒壓和恒流的討論，當且僅當對于變動的負載才有意義。而對于變動的負載，二者是不可能同時實現的。