點評文獻：
張華明，張家偉，孫東翀，等.末端可彎硬性輸尿管腎鏡治療嵌頓性輸尿管上段結石的臨床應用[J].中華泌尿外科雜志,2018,39:592-595.
研究目的：
作者探討末端可彎硬性輸尿管腎鏡在治療嵌頓性輸尿管上段結石的臨床效果和優勢。
研究方法：
文章回顧性分析了75例嵌頓性輸尿管上段結石患者的臨床資料。術前均行彩超、CT平掃檢查明確輸尿管上段結石嵌頓。結石直徑（1.6±0.3）cm。75例患者均采用全麻，取結石位，應用末端可彎硬性輸尿管鏡聯合鈥激光碎石。觀察碎石的成功率、手術時間、術中術后并發癥、術后住院時間及結石清除率。
研究結果：
75例患者均碎石成功，術后發熱4例，無感染性休克、輸尿管穿孔、輸尿管撕脫、術中術后大出血等嚴重并發癥。術后4周復查67例一期清除結石，8例殘留結石直徑5-8mm。
研究結論：
作者通過上述研究方法和研究結果表示末端可彎曲硬性輸尿管腎鏡聯合鈥激光治療嵌頓性輸尿管上段結石的手術安全，療效確切，易于操控。
評價此方法的優勢所在：
目前臨床上常用于處理輸尿管上段嵌頓性結石的方法有輸尿管鏡碎石術、經皮腎鏡碎石術和腹腔鏡輸尿管切開取石術。雖然體外沖擊波碎石術也是一種有效的方法，但在處理輸尿管上段嵌頓性結石時成功率較低，不能與上述幾種方式相對比。而經皮腎鏡和腹腔鏡不是經過自然通道的碎石法，因此能夠更好的與末端可彎曲硬性輸尿管鏡做對比的就是輸尿管鏡技術。傳統輸尿管鏡在處理輸尿管上段結石時容易發生結石上移，如果結石上移至腎中，則需要二期行體外沖擊波碎石。現在雖然有了軟鏡技術，但軟鏡相對難掌握，且輸尿管軟鏡成分較高，壽命有限。因此從這個角度來看，末端可彎曲硬性輸尿管鏡是結合了兩者優點，容易操作，也能夠處理上移至腎內的結石。從作者的研究結果來看，其一期清石率與輸尿管軟鏡效果相當。
評價此方法的劣勢所在：
首先就是這種鏡子本身的劣勢，作者已經說明此鏡可彎曲末端長度是9cm，最大彎曲直徑是3cm，因此如果腎臟**系統分離達到3cm，那么鏡子將很難觸及結石，這樣這種鏡子的適用范圍會進一步縮小。第二就是作者并沒有分析其與輸尿管軟鏡的并發癥的對比，我個人巨大最好能夠加入同一術者的這兩種手術的并發癥的對比，這樣在治療效果相似時，應該了解其并發癥方面的差異。第三就是此研究為回顧性研究，樣本量較小，說服力不夠高。