文身墨水暗藏安全隱患

成分復雜 來源神秘 檢測空白 監管真空

文身墨水暗藏安全隱患

圖為一簡易文身攤前吸引了一些少年兒童。

　　6月12日，瑞典化學品管理署發布了對6個品牌14款文身墨水產品的檢測報告：1款產品被檢出禁用物質芳香胺，另有10多款產品檢出多環芳烴或重金屬銅、鉛、鉻、鎳、鋅含量超標。

　　文身墨水是用來進行人體刺繡或彩繪的一種化工色料。特別是隨著近年來“文身族”的增加，文身墨水的質量也越發引起社會各界關注。記者調查發現，中國市場文身墨水90%以上都是國外產品。其有害成分復雜、進口渠道神秘，包括對其檢測、監管手段的缺位，給消費者的健康埋下了許多安全隱患。

　　有害成分復雜

　　文身墨水暗藏大風險。瑞典發現文身墨水有毒，這已經不是第一次了。據中國Reach(歐盟《化學品注冊、評估、許可和限制》法規)解決中心安全檢測市場部歐華娟介紹，從跟蹤的情況看，2005年至今，國外每年都發現文身墨水中有多環芳烴、偶氮、對苯二銨、重金屬、微生物等超標現象。如2012年前10期的歐盟RAPEX(非食用消費品快速通報系統)召回中，就有3款文身墨水多環芳烴含量超標。由于我國對此監測時間較晚，手段薄弱，因而發現的案例相對較少。

　　文身墨水暗藏的有害成分可能致癌。據北京服裝學院材料科學與工程學院化輕工程教研室主任王建明教授介紹，由于當今色料種類已涵蓋原礦石色素、工業有機色素、植物性色素和一些塑膠制色素，成分復雜，比照紡織類色料，一般來說，文身墨水容易超標的都是芳香胺、多環芳烴等成分。而這些成分大都是世界各國禁用或限制使用的有害成分。如在歐盟已經公布的24種致癌芳香胺中，其中有4類屬于確定性致癌物質，如對苯二銨等，其他都是疑是致癌物質，包括一種變異的致癌物質。

　　2011年，美國食品藥物管理局的一份研究報告也指出，文身墨水中的鄰苯二甲酸鹽、金屬和烷類等物質皆具有致癌性，同時干擾人體內分泌。另外，在紫外線或激光消除文身時，有些偶氮色料還可能分解成致癌、致突變的有害色料。以黑色文身墨水為例，其原料中含有的苯并芘就可能引起皮膚癌。

　　“進口貨”風險大

　　浙江玄虎器材一位業務員告訴記者，同紡織整染色料行業相比，由于用量不大，價格便宜，國內沒有一家公司是專門生產文身色料的，文身墨水大都是一些生產、銷售文身機等文身設備的器材公司銷售的“附帶”產品，90%以上都是進口而來。記者在淘寶網輸入“進口文身色料”，馬上就會找到相關寶貝1751 件;而輸入“國產”，僅顯示199件。多家文身店主都號稱他們所用墨水“100%原裝進口，超級環保，放心可用”，但對進口來源渠道卻一直三緘其口。那么，這些進口墨水都來自哪些國家?它們又是從哪個渠道進入中國市場的?質量狀況如何?

　　記者以客戶身份聯系到武漢一家器材公司業務員小羅，表示要購買“國產貨”。小羅坦言“這個還真沒有”，他們公司銷售的大都是進口產品，并熱心地發來許多產品圖片。記者看到，這些圖片說明標注的大都是“美國和歐洲”產品。當問到這些產品進入中國的渠道時，小羅告知有兩種方式：一是網購，二是“總代”。所謂網購，就是通過國外代購或從其他公司分銷產品后，再轉手進行網上或網下銷售。“總代”就是直接從“國外拿貨”在國內銷售。小羅強調，目前國內只有一家企業具有進口文身墨水資質，這家公司幾乎包攬了世界所有牌子的中國總代，其他公司分銷的進口墨水都是從這家公司“二手”進來的。當記者索要該“總代”名稱時，小羅警覺起來：“第一，我不會告訴你這些絕密;第二，你就是知道了，一次不拿幾萬元的貨，比在我們這里購買還貴。”他還比喻說：“你買豬肉，難道非要找養豬的?”

　　具體到那個牌子的產品“最可靠、好用”，小羅表示是“美國的牌子”。北京龍伍文身工作室導師龍伍也表示，5年來，他們做過上千例文身案例，使用進口貨沒有發生一起質量事故。而據歐盟通報的信息顯示，近年來，出問題最多的就是美國產品。其中一款美國的Intenze品牌，在2006年第5周被法國檢出含有莫拉菌、沃氏葡萄球菌等有害微生物;2012年第11周，又被德國通報含有重金屬鎳、砷。

　　檢測領域空白

　　為何國外的牌子屢屢在歐美被檢出有毒，而在我國卻一直“可靠、好用”?最根本的原因是，我們在檢測領域一直是空白。

　　首先是檢測機構較少。記者在采訪中了解到，由于文身墨水大都是進口而來，且規模較小，目前國內還沒有專門的檢測機構。一些權威的化工材料科研及檢測單位如北京化工大學、北京服裝學院的許多科研人員甚至表示，“由于沒做過專門研究”，對于檢測“哪些成分”也不太清楚。而最早開展這項檢測業務的中國 Reach解決中心，也是在跟蹤國外市場發現多起不良報告后新開辟的業務。

　　其次是檢測標準缺失。由于我國并無專門的文身墨水檢測標準，因此，檢測依據只有參照其他染料、涂料標準或客戶指定標準進行。如紅、橙、黃色料中分別含有鎘紅、鎘、鎘黃等化學元素，鎘有很強的毒性，我國相關標準規定限量不能超過0.01%，如果檢測超標就可判定墨水不合格。

　　而檢測費用偏高，是造成檢測市場空白的原因之一。王建明認為，雖然目前我國并沒有相關的檢測標準，但比照紡織品染料成分，對其檢測重點應在偶氮、芳香胺、多環芳烴等方面。但這些項目檢測費用偏高，僅芳香胺一項就高達上千元，其他單項也都在500元以上。

　　另外，消費者維權意識淡薄，也是檢測市場被冷淡的因素之一。龍伍坦言，文身恢復期出現小白泡，一部分原因就是因為使用過期色料造成的。但由于大部分當事者認為文身并非什么大手術，即使出現過敏、皮炎或其他病癥，也很少想到是墨水材質不過關所致。

　　監管地帶真空

　　除了標準缺失外，監管的真空地帶，也給文身墨水埋下了許多安全隱患。

　　首先是對其產品歸類，目前還不清楚。記者多次咨詢中國石油和化學工業聯合會、中國染料工業協會、中國涂料工業協會、中國化工學會，他們均表示這是一個既像染料又像涂料的化工產品，但卻不屬于自己的行業范疇。北京化工大學材料科學與化工學院的多位教授也表示“不清楚其身份歸屬”。

　　其次是質量由誰監管，尚無定論。記者在采訪中發現，許多文身店大都只有一個營業執照，且以培訓學校、藝術館、彩繪工作室等形式注冊。工商部門表示，他們只是負責辦理執照，管理其經營范圍，并不對其使用產品進行監管。中國醫療整形美容協會一位工作人員告訴記者，由于市面上的文身店不屬于醫療機構，因而也不在衛生部門的管理范疇之內，更不知曉文身墨水的管理部門。

　　相比較而言，國外則有一套成熟的管理體制。據歐華娟介紹，《歐盟文身色料法案》可視為是全歐盟的文身色料管理大法，此外，一些成員國還有相應的文身墨水管理機構，如法國由勞工部和衛生部管理，瑞典則由醫療產品局和化學品管理署監管。今年3月，法國勞工部和衛生部還頒布了一項法規，禁止將一些潛在高危毒性、紡織服裝中限用的感光物質等用于文身產品。

　　北京當代整形醫院的卜醫生告訴記者，文身是在刺破皮膚的狀態下進行的手術，必須對墨水質量、無菌工作環境、醫師上崗資格證進行嚴格監管。而遍觀當今市面，由于“三不管”，導致“無門檻”進入、無執業資質、無材料要求的“三五”門店大量涌現，其安全狀況確實令人擔憂，必須引起相關部門重視。