新時代出版如何支持科學

“在論文數量持續增長、行業數字化轉型的環境下，科研誠信問題日益凸顯，學術出版刊物的嚴謹性和專業性尤為重要。英國物理學會（IOP）出版社作為世界領先的學協會出版社，使命是助力科學界擴大影響、獲得認可、創造價值。”

5月20日，IOP出版社首席執行官安東尼婭·西摩（Antonia Seymour）到訪北京。在接受《中國科學報》采訪時，她談及學術出版面臨的挑戰，并分享了IOP出版社將如何在新挑戰下支持全球科學界，承諾實現研究的普遍獲取和持續創新。安東尼婭還介紹了新成立的百年傳承：物理學會出版聯盟（PLP）的未來計劃，以及如何將回饋物理科學置于利益之前。

英國物理學會（Institute of Physics）成立于1874年，IOP出版社作為非盈利性的、隸屬于英國物理學會的專業出版機構，旨在為科學界提供影響力、認可和價值。它將所有利潤重新投入科學事業，支持研究人員的工作并鼓勵物理學研究。“推動科學是我們的驅動力。”安東尼婭說。

IOP出版社的業務范圍非常廣泛，涵蓋物理學、天文學、數學、環境科學、材料和工程等領域。目前，IOP出版社擁有超過100種開放獲取和混合型學術期刊、3本完全開放獲取的會議論文集和著名的全球科學雜志Physics World。IOP出版社還與其他知名學協會合作創辦學術期刊，如美國天文學會、美國電化學學會和中國物理學會。

IOP出版社早在2000年就在北京建立辦公室，是最早在中國成立代表處的國際出版社之一。“科學是一項全球性事業，而中國是其中的關鍵部分。”安東尼婭告訴《中國科學報》，IOP出版社正迅速壯大其在中國的編輯、銷售與營銷團隊，以更好地服務中國研究人員、圖書館和高校。

安東尼婭·西摩（Antonia Seymour）

新挑戰帶來新機遇：數字化轉型與“誠信樞紐”

安東尼婭強調，出版行業正在面臨學術不端頻發、虛假數據泛濫、科研政治化、科學信息獲取的不平等性、無處不在的人工智能威脅等諸多挑戰。生成式人工智能是一大挑戰。多年來，全球學術出版社一直在使用人工智能，然而，去年出現的生成式人工智能工具需要出版行業做好新的準備。

“生成式人工智能的出現具有兩面性。”安東尼婭指出，“這是學術交流持續革命的一部分，也是數字化轉型的下一個階段。人類與機器的結合創造了新的可能性，但我們必須警惕人工智能可能帶來虛假結果和操縱結果，這對科研誠信和科學的聲譽構成了威脅。”

“要安全、公平、負責任、以人為本地使用人工智能。”安東尼婭表示，人工智能可以成為一個有價值的工具，比如幫助建立一個對非英語母語的研究人員更公平的學術環境，但關鍵是要設置指導和保障措施，確保其正確使用并減少相關風險。

針對生成式人工智能可能帶給科研誠信的潛在威脅，安東尼婭介紹，IOP出版社正在開發相關的工具，并與其他開發工具的機構合作，來處理學術不端。

“科研誠信問題的規模很大，沒有一家出版社可以獨立應對。”安東尼婭告訴《中國科學報》，國際科學技術和醫學出版商協會（STM）正在開發“STM誠信樞紐”，IOP出版社支持將其作為分享數據、情報和技術創新的平臺，以更快檢測和應對可疑的稿件。

“在撤回論文時，我們要做到真正的透明。一些同行出版社透明度較低，他們擔心可能造成名譽損失。但我們的當務之急是盡快準確地告知讀者，哪些研究存在欺詐行為。”安東尼婭說。

出版回饋物理科學：科學是我們唯一關注的利益

今年2月，IOP出版社和美國物理聯合會（AIP）出版社、美國物理學會共同成立了新的聯盟 - 百年傳承：物理學會出版聯盟 （Purpose-led Publishing, PLP)。“我們三家物理學術出版社因非營利性的性質而聯合在一起，創建了這個聯盟。比起利潤，我們把回饋物理科學這個目標看得更重要。”安東尼婭說。

“科學是我們唯一關注的利益。”安東尼婭介紹，PLP一直在探索如何為科研領域帶來共同利益。

首先，PLP致力于開發人工智能相關的新產品和服務。鑒于人工智能的高開發成本，如果能夠做到，將是全新的“綠地產業”。

其次，PLP正在研究調整整個聯盟的開放科學實踐，確保三家機構下所有期刊采用一致的開放科學政策。

最后，PLP正努力打破學術研究的壁壘，尤其是發展中國家與地區，以及探索他們將如何聯合起來應對氣候變化帶來的挑戰，確保其可持續性與對社會有益。

“自2月宣布成立后，聯盟逐漸步入正軌。我們每個月都會召開線上會議。我們要開始行動，真正兌現做出的一些承諾，而不僅僅是宣傳目的和使命。”安東尼婭說。

以不變應萬變，新的機會擺在面前

“重要的機會擺到了所有出版社面前。”安東尼婭說，無論未來如何發展，出版社的服務需求始終關鍵，出版社需要認真思考——如何通過提供優質和獨特的服務，從愈加激烈的市場競爭中脫穎而出。

而隨著技術的發展和創新的出現，世界各國政府已經普遍認識到，科學對于推動社會進步和提高生產效率的重要性，因此加大投資力度。相應地，研究的質量和產出將持續增長。

開放獲取已成為學術出版的未來。在過去的10年中，所有學科論文數量的年增長率僅為7%，而開放獲取的年增長率約為17%，可見，人們對開放獲取有了真正的需求。IOP出版社一直在推出新的開放獲取期刊，并逐步將訂閱期刊轉變為開放獲取期刊。

“開放獲取逐步改變著我們的科研文化，它實際上是科研生態系統正在進行的廣泛改革之一，其長遠目標是改變激勵結構，擺脫對研究人員的僵化的、基于量化和期刊發表的評估，轉向關注研究人員的不同技能和品質，包括他們研究和數據的開放性，以及他們與其他研究人員的合作程度。”安東尼婭告訴《中國科學報》。

同行評審將始終是研究交流的砥柱，它是確保研究質量和管理研究誠信的最好方式。IOP出版社一直對同行評審進行投資，并花時間思考如何創新同行評審舉措。

最后，IOP出版社正計劃進行重大投資，“我們在數據、市場和分析上持續投資，以了解研究人員的個體需求，并提升他們發表文章時的體驗。我們需要確保科學家的工作是可發現、可閱讀、可解釋、可分享和可借鑒的。”安東尼婭說，“這是一個非常鼓舞人心的行業，挑戰也很多。它每天都在變化，但我真的很自豪能參與到這些變化中，因為它們最終都是為了更好地服務物理科學界。”