日本重啟核電YES還是NO？

　　■魯道夫·坦恩·赫特

　　不久前的東京都知事選舉，牽動了許多人的目光：有來自首相辦公室的關注，也有日本南部九州電力公司的期盼，當然也少不了日本國民的關心。

　　雖然，兩位候選人均持反核態度。候選人之一、前首相細川護熙打出了“零核電”的口號參與角逐;另外一名候選人舛添要一的立場則是循序漸進分階段的“脫核電”。但是，后者獲得了積極推動核電重啟的自民黨的強有力支援。最終，舛添要一成功當選。

　　2月10日，日本首相安倍晉三在日本眾院預算委員會上，表達了積極推動重啟日本核能發電的意向。安倍就未來的電力能源構成指出：“將在新的能源基本計劃的基礎上，根據可再生能源的使用狀況及核電站重啟狀況盡快設定最佳組合目標。”在主張“零核電”的細川護熙敗選背景下，日本似乎迎來了重啟核電的希望。

　　九州電力可以看做是日本電力企業的一個縮影。和其他電力公司一樣，九州電力目前處境艱難。隨著兩座核電站的關閉和競爭對手的加入，九州電力急切希望日本核電能夠重啟，使其在仙臺和玄海的4座壓水堆可以重新工作。這4座核反應堆的發電量占該公司總發電量的40%。“如果沒有這些核電站，九州島的供電都成問題。”九州電力2013年度報告中如此描述。

　　為確保高質量的電力供應，九州電力不得不轉向使用昂貴的LNG和棕櫚油作為燃料。公司的財務狀況隨之急速惡化。

　　日本國內預計2016年將放開電力市場，這意味著大量投資者有機會進入電力領域。一家私營企業宣稱，計劃在九州島建一座LNG發電站。業內人士分析，這會迫使老牌電力公司加大購買昂貴燃料的規模。九州電力一位負責人表示，“我們的損失會非常慘重，重啟核電十分必要、緊急。”

　　九州電力稱，旗下的核電機組符合最新的安全標準且做好了啟動準備。但問題是民眾強烈反對重啟核電，超過一半的日本民眾希望逐步淘汰核電或立即棄用核電。而另一方面，政府計劃未來核電發展的目標是占全國電力供應量的15%。

　　盡管如此，來自兩黨的反核團體仍舊表示不滿，他們要求政府重新審查該計劃，永久廢除核電，繼續推進節能事業，大力發展可再生能源，實現2030年可再生能源比重達到40%。

　　與此同時，日本電力公司聯盟在不斷游說：核電作為重要的電力來源，應當重啟。

　　正如九州電力的負責人所說，技術上已經做好了重啟的準備，但是從政治角度看，重啟的條件還不具備。

　　關于是否重啟核電的爭論還在進行，事實上，還有比電力企業利益更重要的考慮。其中一個是能源安全。沒有核電，日本不得不更多地依賴進口能源。

　　此外，東亞局勢日趨緊張，與鄰邦能源交流中斷，及可再生能源在短期內無法彌補核電的缺口，也成為了日本的一塊心病。

　　另一個憂慮是，LNG和化石燃料的高額支出將嚴重阻礙日本經濟增長。數據顯示，2010年，日本的電力來源構成比例分別是：天然氣29.3%、煤炭25%、石油7.5%、水力8.5%、核能28.6%、其他可再生能源1.1%。到了2012年則變成：天然氣42.5%、煤炭27.6%、石油 18.3%、水力8.4%、其他可再生能源1.6%。

　　未來幾十年，亞洲將吸收80%的世界能源需求增長,各國對發展核電雄心勃勃，對進口核電技術也是期待已久。2011年福島事故前，核電是日本出口的一個支柱產業。安倍就任后，核電也成為日本地緣政治的一個工具。

　　在安倍恢復日本東亞影響力的計劃中，核電扮演了十分重要的角色。為此，安倍頻繁出訪各國，大力推銷日本核能出口。

　　但是，如果沒有國內市場的支撐，日本核電技術在海外的信譽將被削弱。