一、事由
今年2013年中國科學院院士增選為大家關心，今天已是8月27日，好像中科院院士增選的進展不如想象中那么快。我們希望早一點看到新院士。
期望新增選的分析化學院士必是眾望所歸的優秀分析化學家，以有效地促進我國分析化學學術水平的提高，以及有效解決我國分析化學的實際問題。
二、我心目中的人選—張新榮教授
作為分析化學工作者的一員，我期望從清華大學出一位光譜分析院士，具體來說，我投張新榮教授一票。盡管我僅在十多年前，某學術場合聽過當時約40歲的張新榮教授的一次高水平的光譜報告，即至今僅見過他一次。當然，他的分析化學論文我拜讀過不少……
三、我是怎么想的
1、分析化學的責任之一是為社會做貢獻。
我認為，重金屬的危害，隨著時間的推移會超過農藥/獸藥殘留，具體來說，隨著科學的發展，必將推出更高效低毒的農藥及獸藥，即將來的農藥的致癌性必將下降且易分解。相反，重金屬（例如，鉛、鎘、鉻、砷、汞等）的致癌性，而這些重金屬不會像農藥殘留那樣會自行降解……亦即，以后重金屬對人類的危害將超過農藥殘留。而我國又是重金屬污染比較嚴重的國家……這就是說，重金屬分析將是我國分析化學工作者更實際的、更長遠的課題，而光譜分析的特點就是解決重金屬的分析。
2、清華大學在我國光譜分析界占有極重要地位。
除了知名的張新榮教授外，年輕有為的邢志老師組織的光譜沙龍也是有聲有色；年富力強的孫素琴教授的紅外光譜分析也是國內紅外光譜分析領軍人物之一，她的紅外光譜專著有相當知名度。
我尊敬的清華大學鄧勃教授及辛仁軒教授，更是光譜分析理論的頂級學者，兩位老教授的多部光譜分析書籍是在光譜分析界公認學術水平最高、撰寫得最精細的優秀專著。
國內有哪個大學、哪個單位有如此強大的光譜分析專家陣營？我1963年接觸光譜分析，至今已有50年，在這50年中，對國內的光譜文獻看得比較認真，我認為，清華大學光譜分析可謂是全國團體冠軍。
新的光譜分析院士在團體冠軍中誕生是順理成章的事。
3、院士應該在專業上既有深度，又有廣度。
前月在某學術場合，資深分析化學家J說，張新榮教授在質譜上也有研究……
我認為這是極大優點。如果一個分析化學院士，知情者知道你只是分析化學中A專業的院士，但別人則認為你是分析化學院士，想必分析化學中的B、C、D專業也應該知道一些，你一點不知道，說得過去嗎？
就拿我說，光譜分析、電分析化學、離子交換分離、分光光度比較熟悉，而質譜分析是我薄弱環節，很多場合很不方便……所以，張新榮教授在光譜分析與質譜分析均有研究，對分析化學院士（應該既有深度亦有廣度）來說是件大好事！即是個有力的加分的因子。
4、眾望所歸也很重要。
上述場合，我問J，你認為我國增選分析化學院士你選誰？“選張新榮！”沒想到與我相同，而J是分析化學很活躍的資深學者。
5、張新榮教授是美國《分析化學》雜志副主編，我對這身份看得很重！
記得上世紀六十年代，蘇聯原版《分析化學雜志》每期都有編委名單，主編與副主編均為院士，而“通訊院士”沒有資格任主編、副主編。張新榮教授任美國《分析化學》副主編，應是我國分析化學工作者的光榮。我從1963年開始就閱讀Anal.Chem.，收獲大呀！我就是從1960年的Anal.Chem.，知道了離子交換權威（南非）F.W.E.Strelow，在他測得的離子交換分配系數Kd基礎上，我才有了我的Kd40法，我才有了我的《離子交換淋洗劑濃度速查法》，而這些，卻是我一生中最重要的學術成果！
只是，我工作50年，我不能看懂每期Anal.Chem的一半。
我看過所有國外分析化學雜志，可以說長年看過國外所有分析化學雜志，最佩服的就是Anal.Chem.，而張新榮教授是該雜志副主編，了不起。
6、在廈門大學的資深光譜院士黃本立先生想必也希望有位光譜分析教授接他的班……
四、結語
期望從清華大學出一位光譜分析院士；
期望清華大學張新榮教授能當選中國科學院院士。
期望張新榮教授為我國分析化學作更大貢獻！