李冠興院士：核電站進內陸是大勢所趨

李冠興

　　當地時間11月25日下午，中國廣核集團有限公司與羅馬尼亞國家核電公司分別在關于建設羅馬尼亞切爾納沃德核電站3、4號機組的合作意向書上簽字。

　　事實上，這是中廣核簽署的第二份在歐洲國家開發建設核電項目的協議。此前的10月17日，中廣核與法國電力公司簽署戰略合作協議，合資在英國建設核電項目。

　　與國際同步，我國核電站建設也開始“回暖”，但內陸核電站建設依舊處于“寒冬期”。

　　中國工程院院士、中國核學會理事長李冠興日前在第十屆“三核”論壇上表示，我國核電站建設有安全保證，進內陸是大勢所趨。“核電站項目可以穩一穩、緩一緩、看一看，考慮進駐內陸。”

　　“我國有關核電發展的規劃與政策是穩妥的，對安全標準的考量也是最高的。”李冠興在接受《中國科學報》記者采訪時強調，我國完全能夠保證內陸核電站建設、運行的安全性。

　　按照規劃，“十二五”期間，我國將只在沿海安排少數已經過充分論證的核電項目，不安排內陸核電項目。這意味著眼下核電建設項目想要入駐內地幾無可能。李冠興希望，在“十三五”規劃中核電站進入內陸能夠提上日程，這樣與其他國家相比我國核電的建設速度才不至于落后太多。

　　其實，我國關于在內陸建設核電站的爭論由來已久。“公眾更多的是擔心在內陸建核電站后，是否會污染河流、是否絕對安全。這種擔憂可以理解。”李冠興認為，學術界與公眾有爭議是好事，“有爭議才能促進研究與行業的發展”。

　　他告訴記者，運行20多年的秦山、大亞灣、田灣三大核電站對公眾造成的輻射量均遠低于國家規定量限值。“不僅如此，現在建設核電站采用的第三代‘AP1000核電技術’，完全可以避免類似福島核泄漏事故的發生。”

　　“‘AP1000技術’可以做到‘兜底’。”李冠興解釋說，即使像福島核電站那樣，由于不可預測的事件造成堆芯熔化，也可以把堆芯熔融物保持在壓力容器內，確保反應堆安全殼的完整性，同時確保無放射性物質向廠外泄漏。

　　其實，在核電站建設上，國際上并不存在內陸和沿海兩個標準，對內陸與沿海發展核電的要求也沒有本質差別。

　　“實際上，發達國家的大部分核電站是建在內陸的。”李冠興介紹說。

　　據了解，美國建設有64臺內陸核電機組，占該國所有核電機組的61.5%；法國的內陸核電機組占比更高，為69%；烏克蘭的19座核電站，則全部建在內陸。

　　今年兩會期間，湖南代表團有關盡早啟動內陸核電項目建設的提案曾再度引發公眾討論。

　　對此，李冠興認為，我國在建的三門核電站采用了“AP1000技術”，其運行的經驗與積累的數據可為以后內陸核電站的建設打下堅實基礎。

　　“首臺AP1000核電機組的建設是有風險、有難度、有挑戰的，科技界與產業界共同努力跨過去，我們就是世界第一了。”李冠興說。

　　“目前中國的核能只占不到2%，理想比例是在10%以上。”李冠興告訴記者，時下國人廣泛關注的霧霾與能源結構調整問題，都可以從發展核電中找到答案。