法國轉基因現狀

　　法國南部的波爾多地區距離西班牙的加泰羅尼亞省只有200多公里遠，屬于同一個氣候帶，都是玉米螟曾經肆虐過的地區。農場主克勞德·梅納拉(Claude Menara)在他新建的庫房里接待了本刊記者，這座庫房是用來安置大型拖拉機和聯合收割機的，屋頂裝有一整排太陽能電池板，除了自用外還可以把多余的電以很高的價格賣給電網。法國政府在這方面相當激進，為發展新能源創造了很多便利條件。

　2007年8月26日，法國反全球化運動標志性人物、歐洲議會議員若澤·波維(中)在南部弗爾丹帶領人們手持玉米稈示威，反對種植轉基因玉米

　　但是，在轉基因領域法國政府就很保守了。“我早在1992年就聽說轉基因玉米了，當時我去美國考察，看到了這種新作物，經過了解后我預感到這將是農業的未來，便和一家種子公司合作，于1998年在自家農場種了5公頃MON810試驗田。”梅納拉告訴本刊記者，“這件事是經過當年執政的法國社會黨，以及身為綠黨成員的環境部長批準的，是合法行為。”

　　梅納拉說，他的農場總面積為450公頃，其中380公頃種的是玉米。玉米螟猖獗的那幾年，每公頃每年平均減產0.5～2噸。種了轉基因抗蟲玉米后，不但保住了收成，且新品種抗倒伏性能好，玉米顆粒脫水快，干燥成本大大下降，霉菌的問題也解決了。可惜的是，梅納拉只種了一年轉基因玉米，禁令就下來了。

　　“1996年爆發的瘋牛病在法國民眾中引起了恐慌，來自民間的針對食品安全監管體系的質疑聲鋪天蓋地，法國政府應接不暇，沒有對轉基因做出合理的解釋，只好在1998年底頒布了禁令，終止了轉基因玉米在法國的種植。”法國國家科研中心(CNRS)主任馬塞爾·昆茨(Marcel Kuntz)博士對本刊記者說，“有人借機指責法國政府不負責任，盲目引進轉基因技術，這是完全沒有根據的。事實上，法國科學界早在1986年就成立了一個部門專門研究轉基因農作物的安全問題，1989年又成立了另一家機構研究同樣的問題。所以說法國科學家和政府對此都早有準備，甚至是比其他新的農業技術準備得更加充分。”

　　雖然政府下了禁令，但研究還是可以進行的。2001至2004這四年間，法國玉米種植者協會(AGPM)、法國應用農學研究所(ARVALIS)，以及其他一些法國科研機構在“生物技術作物評估計劃”(POECB)這一項目的支持下在法國做了大量大田試驗，證明轉基因玉米非常安全。法國政府實在找不出理由繼續禁止，于是2004年底解除了禁令，梅納拉便又得以種上了轉基因玉米。

　　“因為法國民眾的普遍反對，法國農民種的轉基因玉米沒辦法在本國銷售，只能賣到西班牙。西班牙用這種玉米喂養出來的肉禽蛋再返銷到法國，這實在是一件非常荒誕的事情。”梅納拉對本刊記者說，“事實上法國畜牧業一直在進口來自美國、巴西和阿根廷的轉基因玉米和大豆，只因為飼料進口商的勢力太強，運糧船卸貨時都有保安把守，反轉組織不敢去找他們的麻煩，只好把氣撒在了我們這些勢單力孤的農民身上。”

　　2005年10月，在AGPM的請求下，梅納拉開放了自家農場供媒體記者參觀，沒想到大禍從此臨頭，他一家原本平靜的生活被徹底打亂了。

　　“法國民眾通過媒體知道我在種轉基因，于是各種死亡威脅接踵而來。法國反全球化運動的標志性人物、歐洲議會議員若澤·波維(José Bové)帶了300多人來我的農場抗議，綠色和平組織也把我的名字放在它網站上的‘惡人’一欄里，派了8名成員鏟去了我種植的一些玉米，還在我的田里做了一個直徑50米的大圈，中間擺出了一個巨大的十字架圖案，在空中都可以看到，以此想讓人更容易找到我的農場。”梅納拉對本刊記者說，“我的所有種植行為都是合法的，于是我找警察幫忙，要求保護，但警察們睜一只眼閉一只眼，間接縱容了這種非法行為。我覺得法國警察這么做是有政治原因的，無論是薩科齊還是奧朗德都需要選票，而法國的綠黨勢力很強，誰也不敢得罪他們。”

　　“法國有個‘收割志愿者’(Faucheur Volontaire)組織，籠絡了一批無政府主義者，到處破壞農民和科研人員的轉基因試驗田，法國的有機農場和綠色和平等環保組織是他們的幕后支持者。”AGPM副主席席琳·杜洛克(Celine Duroc)對本刊記者說，“法國警察一直在縱容這種行為，部分原因在于法國記者們一直在報紙上為這種行為叫好，警察不敢得罪民意。”

　　即使面臨如此大的阻力，法國的轉基因玉米種植面積仍然在增加。2006年首次放開種植后，法國農民只種了5000公頃，結果表明，每公頃可以減少0.5噸的蟲害損失，為農民增加100歐元的經濟收入，于是第二年種植面積就增加到了2.2萬公頃。照這個速度發展，要不了幾年法國境內受玉米螟影響的 67.5萬公頃玉米地很可能都會變成轉基因的。

　　沒想到，2007年底法國政府又下了一道命令，再次禁止在法國種植轉基因玉米。歐盟允許各成員國單獨禁止轉基因農作物的種植，但必須提供科學的理由。法國政府無法提供科學理由，于是AGPM兩次向歐盟相關執法機構投訴，兩次都獲勝。今年8月AGPM再次向法國最高行政法院(Conseild’état)投訴，再次獲勝。但是法國政府依然不肯撤銷禁令。

　　“這張禁令是薩科齊為了保住法國核電，和環保組織達成的一個秘密交易。”昆茨博士對本刊記者說，“核電是法國經濟的支柱，薩科齊絕對不敢得罪，只好犧牲轉基因，以換來法國環保組織對核電的寬容。”

　　據昆茨介紹，2006年法國舉行總統大選時，薩科齊是唯一沒有公開發表反對轉基因言論的總統候選人，因為他本人其實不怎么關心這件事。但是當選總統后，他必須安撫國內的環保勢力，而當時法國綠黨對核電很有意見，準備發動大規模的抗議行動。法國的核電是由法國國家電力公司控制的，發電量占全國總發電量的80%以上，其中一部分多余的電力還出口到周邊國家，是法國經濟的重要支柱。薩科齊不敢得罪核電，便召集環保人士開了一個閉門會議，用轉基因作為誘餌，換來了環保組織對核電的沉默。閉門會議結束后，薩科齊又召開了一個公開的環保大會，向法國民眾宣傳自己的環保理念。就在這次公開大會上，他宣布禁止轉基因玉米在法國的種植。

　　“坊間對這個秘密協議一直有傳言，但沒有證據。‘維基解密’率先公布了會議紀要，但還是有人不愿相信。”昆茨對本刊記者說，“今年6月25日出版的《回聲報》(Les Echos)刊登了弗朗索瓦·菲永(Fran～oisFillon)接受記者采訪時提供的證詞，終于證實了這件事。菲永是薩科齊政府的總理，親自參加了那個秘密會議。”

　　就這樣，法國的轉基因產業被一個政治交易謀殺了。

　　“這件事背后是兩種生存哲學的對抗，在法國表現得格外強烈。”昆茨對本刊記者說，“在法語里，‘農民’這個詞有兩個不同翻譯，一個相當于英文的 Farmer，意思是為了掙錢而種地的人，另一個相當于英文的Peasant，意為自給自足，不靠任何人，不買任何東西的人。后一種概念代表了法國人心目中的理想的農民形象，這就是很多法國人為什么反對全球化，不相信自由市場的原因。當年雜交種子剛剛進入法國的時候，也曾遭到過很多法國人的反對，認為這種技術剝奪了農民自留種子的權利。但是后來他們發現，雜交種子的優勢太明顯了，這場反雜交種子的運動便自行消亡了，如今這場關于轉基因的斗爭其實就是在重復上次那場戰爭。”

　　“另一個很有意思的法語詞就是Produit de Terroi，這個詞很難翻譯，大意是說每塊土地都有屬于自己的神秘特性，這塊土地上出產的東西別的地方無法復制。”昆茨繼續說，“這個概念幫助法國人賺了很多錢，葡萄酒就是最明顯的案例。法國的有機農業領域之所以如此發達，與這個概念有很大的關系。他們認為轉基因毀掉了這個概念，所以才會如此反對。”

　　“法國農業過去確實是自給自足的。‘二戰’結束后很長一段時間，法國農民堅持傳統的耕作方式，不使用化肥和任何化學制劑，也不用拖拉機，可以說非常環保。”梅納拉對本刊記者說，“但是后來法國人口迅速增加，光靠這種方式養不活這么多人了，只有對外開放，擴大生產規模，引入機械化生產方式和化肥農藥，法國的糧食問題這才終于得到了解決。”

　　結束采訪后，梅納拉帶著本刊記者參觀他的家。這是一幢石頭房子，本身有100多年的歷史，建在一個年代更為久遠的水車上。梅納拉很喜歡這座老房子，打算在這里一直住下去。