瀘定6.8級地震與氣候異常是否存在關聯？

9月5日12時52分，四川甘孜州瀘定縣附近發生6.8級地震，震源深度16公里。截至6日21時，地震已造成74人遇難（其中甘孜州40人、雅安市34人）、26人失聯、259余人受傷。

目前，國務院抗震救災指揮部辦公室、應急管理部將國家地震應急響應級別提升至二級。國家有關部委、省級相關部門、受災市（州）和縣迅速行動，各類救援力量緊急馳援，抗震救災各項工作正在緊張開展中。

此次地震與14年前汶川地震地質背景有何異同？人員傷亡緣何重大？與網友所說氣候異常是否存在關聯？十余年來我國地震預警有哪些提升？《中國科學報》就此采訪了相關專家。

一問：與汶川地震地質背景有何異同？

“此次瀘定地震，斷裂帶、地震運動方式與14年前的汶川地震都不同。”國家自然災害防治研究院首任院長徐錫偉對《中國科學報》說。

他表示，瀘定地震處于鮮水河斷裂帶南東段磨西斷裂附近，屬于走滑型地震，斷裂帶兩側發生了水平運動，西側向南運動，東側向北運動（專業上稱左旋走滑型地震）。

而汶川地震則處于龍門山斷裂帶，為逆沖型地震。由于青藏高原在川西地區向東南方向運動過程中在四川盆地一帶遭到華南活動地塊的強烈阻擋，導致龍門山隆升、四川盆地相對下降的斷層錯動。

“打個比方，汶川地震就像兩輛迎面行駛的車發生碰撞后，一輛車前部飛到了另一輛車頂；而瀘定地震，相當于兩輛車擦肩而過，距離變了，但高程沒有變。”徐錫偉打比方說。

盡管所處小斷裂帶不同，成都高新減災研究所所長王暾向記者表示，此次瀘定地震與2008年汶川地震一樣，都發生在更大的南北地震帶上。

這條帶由印度板塊與亞歐板塊碰撞導致，向北可延伸至蒙古向南可至印度，經過我國寧夏、甘肅、四川、云南，時常發生五六級的中級地震，甚至是七八級的大地震，近年來的云南魯甸地震、景谷地震、四川九寨溝地震等6級以上地震都發生在這里。

二問：人員傷緣傷亡緣何重大？

截至9月6日晚，此次地震已造成數百人傷亡。其背后原因是什么呢？專家認為，這與當地地形地貌特征有直接關系。

徐錫偉表示，鮮水河斷裂通過的地方處于高山峽谷，西邊的貢嘎山是青藏高原東緣隆升最高的地方，海拔達到7500多米，比龍門山還高2000多米；東邊的磨西溝則向下強烈切割形成數十米的深溝，“除了地震震動造成的破壞以外，地震期間很容易觸發滑坡、崩塌、泥石流等次生地質災害，導致房屋破壞和人員損傷。”他說。

王暾表示，四川省內最主要的地震帶有三條，分別為松潘—龍門山地震帶、鮮水河地震帶以及安寧河—則木河地震帶。此次瀘定地震震中位于三大地震帶的交會點附近。

“實際上，政府已經在這個區域做了很重要的工作。”王暾說，近年來，當地房屋抗震性能已經整體提升，比如2013年蘆山7級地震很少有房屋出現粉碎性的情況，只有一些老房子出現了垮塌。特別是雅安、康定等學校都應用了地震預警系統，發揮了很好的效果。

不過，他表示，當前地震預警應用仍然不夠充分。“一些民眾要么沒有收到，要么收到了沒有警惕，這也是導致人員損失的重要因素。”

三問：余震幾何？

據四川地震局官網資料，鮮水河斷裂帶北起甘孜的卡蘇，南至石棉的田灣一帶，中經朱倭、爐霍、道孚、乾寧、康定，最后在瀘定附近與安寧河斷裂帶相接，全長約400公里。從1700年到2021年三百多年間，共記載53次5.0級以上地震，其中，6.0~6.9級地震14次；7.0~7.9級地震8次。

那么，此次瀘定地震還可能引發后續更強余震嗎？

王暾認為這種可能性是存在的。他表示，目前瀘定地震產生的地表破裂程度在30公里左右，對30公里以外的地應力能量改變很小，仍有發生7級地震的可能。“這次地震釋放了一部分能量，但是還有能量等待繼續釋放。”他說。

徐錫偉也表示，中國地震局幾十年來一直認為，這里存在發生7級以上地震的危險。他擔心，這次地震可能是更大地震的前震，會觸發南部安寧河斷裂帶和大涼山斷裂帶發生主體破裂，對此需要更多研究。

中國地震臺網正在對當地余震情況進行密切監測。據其最新消息，截至9月7日7時，共記錄到3.0級及以上余震13次，其中4.0~4.9級地震2次，3.0~3.9級地震11次，目前最大余震4.5級。

四問：地震與氣候異常是否存在關聯？

9月6日，為協助災后恢復重建，四川省終止了因持續高溫干旱于7月15日開始的四級抗旱應急響應。對此，一些支持“旱震理論”的觀點認為干旱可能是大地震的前兆——大地震發生前地層的摩擦會導致發熱，從而導致地表溫度升高、干旱。

王暾則認為，其科學證據不足。“大地震的錯動發生在地下10公里左右，該處的熱即使是要傳導到地表，需要百年、千年或更長的時間，不可能是幾年就能夠傳遞到地面的，不可能把干旱與幾年內的大地震關聯在一起。”他說，汶川地震前，四川也無整個省域范圍的干旱。

另外，此次地震發生后，中國氣象局發布的天氣預報稱，接下來三天，瀘定縣多降雨天氣。而一些網友表示，唐山、汶川大地震后都發生暴雨或是冰雹等氣象災害。這種天氣異常是否與地震后地下基巖釋放的化學物質暴露造成大氣擾動有關呢？

王暾對此也表示，不能把“偶然現象視作必然”，進行“偽關聯”。

“比如蘆山7級地震在地表沒有產生破裂，地下的氣體和化學物質不可能釋放出來，但是也下雨了，因為當時正處于雨季快到來的時候。”他建議，做好網上輿論的科學引導，正常開展防震減災工作。

不過，徐錫偉表示，對于大地震后發生的大暴雨現象是否與地震導致的局部氣候條件變化有關，仍要開展相關研究，比如一些地球化學的跟蹤監測，因為這種復合災害加上次生災害會加重災害程度，需要盡可能阻止大地震后的氣象災害的發生。

五問：我國地震預警預報有何進展與不足？

在地震預報的世界難題面前，徐錫偉坦言，過去十余年通過大數據結合人工智能技術，地震預報正在從過去的經驗預報向具有模型跟理論指導的物理預報轉變，但這一方面仍處于初步探索階段，地震監測和預報水平尚未得到人們所期望的長足進展。

“像這次瀘定地震，我們已經進行了斷裂帶活動的前推，但由于我們對地震的機理、發生的過程還缺乏深入認識，地震預報還是存在挑戰。”他說，回答這個問題還需要地震預報理論、技術和實踐的大幅跨越。

為了防患于未然，徐錫偉表示，一個必要的基礎工作是通過大比例尺填圖繪制出全國活動斷層分布圖，把城市的地震災害源“挖”出來，在城市發展中盡力“避讓”。他表示，目前已有填圖僅繪制出其中一百五六十條活動斷層，全中國約存在1000多條活動斷裂帶，在這一方面還有相當長的路要走。

“地震斷層能夠錯動地下震源深處十幾公里的巖石，地表的房屋對于斷層的錯動來說就像撕一張紙那么容易。”徐錫偉說，目前的抗震措施尚未有辦法來阻止這種錯動破壞，所以要盡力避開災害源。

為了破解這一難題，在地震多發的川滇地區，多個科學團隊在嘗試建立“地震預報的科學試驗場”。比如王暾提出“像氣象預報中的天氣云圖”一樣，建立了一套“地下云圖”的理念和方法。

據介紹，目前，王暾和合作者已經研發了相關的傳感器，目的是獲得地下10公里左右的地應力，掌握地下的動態。目前他們的一期工程已在川滇地區布置了650個傳感器構成的網絡，未來兩年他們的目標是將其擴展到2000個。

在地震預警方面，王暾表示，2008年以來，我國相關技術產生了從無到有、從跟跑到領先世界的顛覆性變化。

“中國在這個領域已經走在第一梯隊。”他對比說，汶川地震時，中國無地震預警技術、網絡、服務和科普，沒有人能夠收到地震預警。而現在，成都高新減災研究所與中國地震局聯合建設的中國地震預警網，已經成為全球最大的地震預警網，覆蓋我國地震區人口90%（6.6億人）。

他表示，我國地震預警技術也在全球領先，近年來華為、小米等主要國產手機都有地震預警功能。其他相關技術成果已出口至尼泊爾、印尼等地震頻發國家。在聯合國倡議的從單一災害到多災害預警，乃至災害鏈預警方面，我國實施力度也在全球領先，地震預警和道路交通應急聯動渠道豐富。未來仍需繼續提升、改善現有應急管理機制和措施。