王乃彥院士：核電發展不應因噎廢食

　　近日，日本依據該國《電氣事業法》宣布，去年“3·11”地震中發生事故的福島第一核電站1～4號機組正式報廢。從4月20日零時起，日本國內的商用核電機組僅剩50座，所有新建核電項目亦被凍結。　　

　　至此，這場僅次于切爾諾貝利事件的核災難畫上了一個句號。但福島事故在全世界范圍內掀起的核恐慌，即使已然時隔一年，卻仍然難以從人們心頭抹去。　　

　　然而，在日前舉辦的“核能發展和核安全”科普講座上，中科院院士、核物理學家王乃彥表示，核電技術仍然安全可靠，且能夠帶來明顯的經濟效益與環境效益，核電發展不能因噎廢食。　　

　　算算核電這筆賬　　

　　“我國能源的提供遠遠滿足不了生產發展的需要，能源不足引起的國民經濟損失達能源本身價值的20～60倍。”王乃彥介紹說，目前我國每年約缺電400億度，以每度電創造20元產值來計算，損失就是8000億元。　　

　　據了解，目前我國擁有探明儲量的石油33億噸，約占世界的2.3%；天然氣1.37萬億立方米，約占世界總量的0.9%；煤炭儲量則相對豐富，現在探明儲量1145億噸，約占世界的11.6%。　　

　　但這樣的能源結構對中國來說，卻不一定是個好消息。由于煤炭儲量豐富，中國不得不過多地依賴煤炭發電，給環境帶來了巨大的壓力。一項數據顯示，每獲得一百萬度的電，燃燒煤炭要放出974噸二氧化碳，天然氣釋放424噸，而核能發電則僅為15噸。　　

　　因此，核電成為近幾十年來備受世界各國追捧的替代性能源。全世界目前擁有核電站總數441座。早在2004年，美國已有20%的電力來自核電，日本和歐洲的比例更高，但彼時我國的核電比例還不足2%。　　

　　此外，王乃彥認為，核電的經濟效益也是具有優勢的，“尤其是國產的核電機組”。　

　　他以秦山核電站二期工程為例給大家算了一筆細賬：秦山二期擴建工程兩臺65萬千瓦機組投資估算為71.5億元人民幣，一年發電總收入18.2億元。即使考慮交稅、償還貸款和成本等，大約10～11年后就可以把貸款全部還清。　

　　四道屏障確保核安全　　

　　同時，王乃彥還認為，核能不僅是一種環保、高效的能源，核電站技術的安全性也依然可靠。　　

　　他介紹，核電站有四道安全屏蔽。核燃料本身2800℃的高熔點就是一層天然的安全屏蔽，在其之外有一層優質鋯合金核燃料包殼，再往外是防止燃料元件包殼破漏擴散的壓力殼，最外面還有一個將反應堆、穩壓罐、循環泵、蒸汽發生器都裝入其中的“大容器”——安全殼。　　

　　相比之下，安全事故頻出的煤礦卻時常登上各大媒體的頭版頭條。即使是在美國、澳大利亞等發達國家，煤炭的百萬噸死亡率也在約3%和5%左右。　　

　　另外，福島第一核電站的工作原理與中國不同。福島核事故的主要原因是備用的冷卻水電源遭海嘯破壞，反應堆無法冷卻降溫。“而目前在我國采用的第三代核能技術AP1000與EPR中，反應堆上方有一個無需外界電源的‘大水池’，它會在必要時為核反應堆冷卻降溫，避免事故發生。”　　

　　“另外，其實輻射無處不在，核電廠周圍居民每年受到的輻射量，比坐一小時飛機受到的輻射要小得多。”針對公眾關注的輻射問題，王乃彥表示，“我們要掌握正確的輻射防護知識，而不是‘談核色變’。”