實 驗 結 果 及 其 分 析
我們對中國砂輪四廠提供的兩種金剛砂磨料GZ180和GZ240及山東省博山水泥廠提供 的水泥樣品R377M做了定量的對比測量。圖2是R377M的衍射能量分布圖，第一列為探測環序號，第二列為對應的相對能量值。其中“*”曲線是實測值，“#”曲線是理論模擬計算值，兩者極相吻合，圖3是R377M的顆粒大小分布計算結果。第一列為劃分的12級顆粒子群的平均徑(μm)，最后一列是重量累計百分比。表1列出的是GZ180和GZ240的測 量結果與原樣品提供單位所給參考數據的對比。第一行為顆粒群分級范圍，第二行為原樣品參考數據，下面是同一樣品兩次取樣用激光衍射法測得的結果，分析表1，可得如下結論：
表1 GZ180和GZ240用激光衍射法測得的大小分布與提供單位所給的參考數據的対比
( 1 ) 對于金剛砂樣品的基本成分（GZ180為50~80μm，GZ240為40~63μm）,測量結果與參考數相吻合；
( 2 ) 兩次取樣測量結果基本上相同，反映了該方法的重復性良好；
( 3 ) 激光衍射法測得的大顆粒數比樣品參考數據大，這是由于樣品的分散不夠而造成；
( 4 ) 在分布區間兩端偏差較大，除第（3）條所述原因外，可以用“顆粒統計的誤差補償定律”解釋[3] ；
對水泥樣品，廠家只給出了篩余值，即大于180μm的顆粒重量比小于6%，從圖3可見測量值與其基本上相等。圖3所示1, 3, 5μm這三級含量為零或極少，這與實除情況不符。這主要是由于水泥顆粒的聚集性強，分散不好而造成。顆粒越小，聚集性越強，分散越 困難。數據處理時，我們采用曲線擬合法。從圖2兩條曲線擬合的程度看，測量結果真實地反映了待測顆粒群的情況，這有力地說明了這種方法的可行性。
由以上結果和分析可知，用激光衍射法對小顆粒計數和分級是完全可行的，尤其適用于 分布在幾微米到幾百微米范圍的顆粒。在其他技術完善之后，對樣品的分散就成了關鍵性的因素
參 考 文 獻
[ 1 ] H. Stark, D, Lee, anb B. Dimitviadis. J. O Pt. Soc. Am65, No.12 (1975)
[ 2 ] W. L. Andevson and R. E. Beisnen. APPLIED OPTICS/Vol. l0, No.7/July (1971 )
[ 3 ] （英）T艾傖，《顆粒大小測定》中國建筑工業出版社，1984，P152