電價下調難解電解鋁下跌？

　　今年4月召開的國務院常務會議決定下調燃煤上網電價和工商業用電價格。然而，電價下調的消息公布后，國內電解鋁價格卻應聲下跌，幾乎將電價下調帶來的成本下降空間全部消耗掉。在市場需求極度低迷的情況下，通過下調電價來緩解電解鋁企業成本壓力并沒有取得預期效果。

　　今年4月，國務院常務會議決定在全國范圍內清理規范涉企收費，下調燃煤上網電價和工商業用電價格，意在減輕企業負擔，緩解工業企業的經營壓力。

　　根據國務院常務會議的決定，工商業用電價格平均下調1.8分/千瓦時，對電價極度敏感的電解鋁企業受益應該最為顯著。根據國內當前電解鋁企業平均噸鋁耗電量為13800千瓦時計算，用電價格下調1.8分，相當于噸鋁成本下降240元。對于直購電的企業而言，由于上網電價下調幅度更大，達到兩分/千瓦時，因此獲益會更多一些。

　　然而，事與愿違。電價下調的消息公布后，國內電解鋁價格卻應聲下跌，一周內國內電解鋁期貨價格下跌幅度達到200元/噸以上，幾乎將電價下調帶來的成本下降空間全部消耗掉。在市場需求極度低迷的情況下，通過下調電價來緩解電解鋁企業成本壓力并沒有取得預期效果。截至2014年底，我國電解鋁產能達3584萬噸，產量僅為2810萬噸，企業平均產能利用率僅為78.4%，產能過剩情況極為嚴重。以中鋁、云鋁、神火股份為代表的國內電解鋁企業普遍陷入不同程度的虧損中，中國鋁業甚至創出高達162億元的虧損。因此對于以電解鋁為代表的產能過剩行業，當前面臨的首要問題依然是去產能化以及結構調整。

　　值得注意的是，在2014年國內電解鋁產業出現大面積虧損的同時，仍然有不少具備低成本優勢的電解鋁企業實現了盈利。電解鋁產業已呈現兩極分化的格局，部分具備低成本優勢的電解鋁企業在當前鋁價下依然可以盈利，而缺乏競爭優勢的電解鋁企業享受電價下調、稅費減免等措施也難以盈利，這些缺乏效率的產能面臨被擠出市場的風險。可見，電價的小幅度下調對整個電解鋁產業的經營改善作用非常有限，行業還需在去產能化、調結構等方面多下功夫。