• <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 發布時間:2021-08-28 17:58 原文鏈接: 病例挑戰:暈厥+心動過速=?

      本病例來自 BMJ 雜志 12 月刊,為此前所發病例挑戰“暈厥 + 心動過速 =?”的答案以及詳細解釋。

        答案:D

        答案是旁路相關的室上性心動過速(尤其是房性心動過速)。心動過速起始有一個房性期前收縮(見圖 2,星號標志處)。提示心動過速的根源在心房,而不是心室。而且仔細觀察可以發現 P 波為左下向電軸,即提示非竇性來源。1:1 的房室傳導比例也表明不像室性心動過速(VT)。

    病例挑戰:暈厥 + 心動過速 =?(答案)

        圖 2 分析圖

        另外,心電圖上 QRS 波形態上的變化(見圖 2,雙箭頭標志處)也基本可以排除室上性心動過速(SVT)伴室內差傳。隨著心動過速發作,QRS 波也跟著變化,特別是波形會整體變寬。這種現象與室內差傳的假設不符,更像是融合波,所以心律表現為預激性心動過速。而且,QRS 波的形態也不是左束支或右束支阻滯的典型表現,這點也與室內差傳相左。

        我們看圖的右半部分,竇性心律,但 PR 間期較短,且出現δ波,在 I 導聯和 V2 導聯尤為明顯(見圖 2,短箭頭標志處)。

        此外,預激性心動過速鑒別診斷如下所示:

        1、逆向型的房室折返性心動過速(AVRT)

        2、旁路相關的房室結折返性心動過速(AVNRT)

        3、旁路相關的房性心動過速(AT)

        若為逆向型的 AVRT,每一次心臟搏動都應呈預激狀態,但圖中的融合波也排除了這一點。基于 P 波電軸下偏的表現,也排除 AVNRT.因此,這個心動過速是房性來源,通過旁路傳導到心室。

        最后的電生理檢查也進一步證明了這個結論,發現后間隔有可快速順行傳導的旁路,順利消融后,房性心動過速也不能再次被引出。


  • <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 调性视频