病毒襲來的“警告”

　　上海撲殺11萬羽活禽;南京“全城殺雞”;連并非“災區”的廣東肇慶，肉鴿養殖戶也迫于成本壓力活埋了12萬羽乳鴿……自H7N9“禽流感”爆發以來，各地果斷采取應對措施，及時阻斷傳染鏈條，控制疫情蔓延。“撲殺疫區3公里之內”的活禽，也是國際通行的做法。

　　但早在南京殺雞之時，就有環境學者指出，雞只是病毒的一種寄主，“人類永遠無法消滅禽流感病毒，病毒將與人類共存亡”。言下之意，病毒寄主何止千萬，倘若都以“撲殺”的方式來解決，那人類將永無寧日;從生態倫理學的角度來看，人類作為生態鏈上的一環，屢屢向其他物種舉刀，意味著自行割斷食物鏈，其后果堪憂。

　　自1878年最早在意大利發現禽流感以來，人類幾乎每隔一段時間就會面臨這種病毒變種的騷擾。一方面，有學者呼吁坦然應對。動物傳染病有200余種，其中半數以上可傳染給人類，不是這種病爆發，就可能是那種病襲來。以往人類與傳染病斗爭的歷史告訴我們，即使惡如天花、鼠疫，也最終被人類制服。今天的H7N9禽流感跟那些傳染病相比，毒性和傳染性都輕得多，加上政府在應對突發公共衛生事件方面的豐富經驗，公眾大可坦然面對。

　　但另一方面，以往的統計資料顯示，禽流感的流行也是人類不當行為積累的無妄之災。20世紀以來的亞洲是這種疾病發生的重災區。1997年至今，全世界感染H5N1禽流感病毒死亡的患者中，近一半出現在亞洲國家，其重要原因在于相對落后、無序的養殖方式：骯臟凌亂，過于密集的生長環境;為促生長，無節制地給家禽注射各種激素;或者完全沒有免疫措施，生長過程又無法避免與傳染源接觸。對利益的貪婪和對禽類生存條件的漠視，成為病毒滋生的溫床。此外，與以往所有變種相比，H7N9禽流感一個被廣泛忽視的特點在于，這種病毒在禽類身上不會表現出癥狀，而一旦傳染給人就有致命的危險。對這一特點的茫然無知使很多人深陷險境。隨著疫情發展，很多養殖戶不堪重負，在沒有任何防護的條件下自行處理禽類……倘若被處理的這些禽類中已有病毒攜帶者，將會怎樣?

　　德國哲學家海德格爾說過，人類不是存在的主人，而是看護存在的牧人，只有反對一切以人類為中心才會使人更有人性，更有理性。在人類面前禽類的弱小顯而易見，但我們也不能視禽命如草芥。疫情襲來應當視為動物們對人類的“警告”，只有鏟除這些病毒產生的條件，建立人與自然相和諧的生產生活方式，才是人類生存發展的終極之道。