硬度計（布氏法、洛氏法和維氏法）的歷史

　　硬度計（布氏法、洛氏法和維氏法）的歷史

　　1）布氏法、洛氏法和維氏法都屬于壓入法，都是一個“平衡-不平衡-平衡”的馳豫過程。后面的平衡其實也是不平衡，只是短暫時間內速度足夠小，就認為是平衡了。

　　2）布氏法出現最早、洛氏法次之，維氏法出現最晚。當然，還有很多其他方法。

　　3） 布氏法用球體（最早，所以當時沒有金剛石），球的直徑D、荷載大小P（對于不同系列的儀器）是不同的，所以壓痕直徑d（對于不同測量實驗）是不同的。所以測試后，需要通過計算公式和已有數據進行對比，得出硬度值；

　　4） 顯然，布氏法較為麻煩（要測深度和直徑），沒有規范，所以不同廠家有不同的做法。為了統一起來，于是出現了洛氏法，洛氏法本來和布氏法一樣，沒有什么不同。只是做好規范，那么各個廠家就不能隨便改D，P了。既然有了規范，那么可以直接根據深度讀出硬度了。

　　5） 為了區分不同硬度計測出來的硬度，HB用來表示布氏法（HBS是鋼球壓頭，HBW表示硬質合金球壓頭），HR用來表示洛氏法（HRA表示金剛石圓錐120,HRB表示鋼球,HRC金剛石圓錐120三倍荷載）

　　6） 為了表明不是抄襲布氏法，洛氏法還采用了金剛石錐頭，后期還把載荷提高到三倍（HRC到HRA，載荷高兩倍）。

　　7） 但是洛氏法還是要測量深度，不方便，誤差也較大。維氏覺得為何不用長度代替深度啊。于是出現了“在實際測量中，并不需要進行計算，而是根據所測d值，直接進行查表得到所測硬度值”的維氏法。為了表示長度，維氏法用錐面夾角136度的金剛石四棱錐體。顯然，維氏法的一大優勢（可以測薄片）是布氏法和洛氏法無法做到的。

　　8） 當然，發展到至今，各種硬度計相互借鑒，相互提高了。布氏法、洛氏法和維氏法都可以數顯了。

　　9） 總結一下，布氏法歷史最悠久，適合測軟一定的物質（比如正火、退火的鋼鐵合金）；洛氏法適合測硬的物質（比如淬火、回火的鋼鐵合金），不適合軟的物質，直接戳穿了；維氏法則通吃一切，還能測薄層和表面硬度。