科技日報：彈一彈“院士”頂上的浮云

　　前不久應邀參加某電視臺一檔評論節目錄制，討論的話題是“院士能不能去官化”。節目現場你來我往，唇槍舌劍，甚為激烈。有的嘉賓的觀點很直接：院士制度成了中國科技創新的最大絆腳石。

　　其實話題討論到這個份兒上，應當是沒法再進行了。這已經不是院士能不能去官化的問題，而是要不要院士制度的問題了——連院士制度都不要了，還有討論院士去官化的必要么?

　　不妨回到話題的開頭。現今人們對院士確實有些微詞。一則是不斷有高官高管擠進院士隊伍;一則是社會對院士的過度崇拜，許以種種莫名其妙的特權和XX級別的行政待遇，讓本來好端端的學者跌進了權貴的熏天酒氣里。這兩種都是院士“官化”的表現，但我以為后一種比前一種更壞，為什么呢?官員當了院士之后不過如此，而普通的學者一旦如此，巨大的反差會讓人們覺得他們變“壞”了，又怎能不讓人覺得“院士”是個“壞東西”呢?

　　所以說，院士去官化，應該去，而且必須去。但能不能去?怎么去?我以為必須弄清一個前提：院士何以被官化?

　　一些院士固然很享受這種功成名就之后的浮華，但大多時候此種浮華并非他們真的所求。學界中人追求院士的名銜，無非兩樣：一是得了院士這頂“最高榮譽”桂冠，行事說話便會硬氣許多，申請項目也會容易許多，這是赤裸裸的現實，我們這個社會喜歡拿名頭論人，愛頭銜勝過愛真理，往往不是誰說得對聽誰的，而是誰說的聽誰的;一是做學問的，總想求個世俗認可，總覺得一個人搞了大半輩子科研不得個名頭，不當個院士，不拿個大獎，就是白混了。

　　但社會尤其政客們當然想的不是這些。他們要重賞院士，以示尊重知識分子;想盡辦法把院士拉攏到自己的地盤，以示重視人才;一些會議和決策也要想法抬出個院士，以示格調的高雅和決策的權威;科研經費的發放也優先考慮院士，以求穩妥……院士，只不過是件活生生的道具。所以說，行政的手伸得太長，對學術染指太深，是院士被官化的根本原因，也是當下中國科技創新最大的敵人。這一頑疾不除，就算一竿子捅翻所有院士，于中國科學未來也無甚裨益。

　　退一步講，中國幾千萬科技工作者，13億人口，指望幾千名院士振興科技事業的想法實在太過天真。不光是中國的院士，就是諾貝爾獎獲得者，得名之后也都很難有充足的精力和時間做具體的研究工作。所以保障千千萬萬普通科技工作者的科研條件，給他們健康的成長空間，才是真正移除了科技創新的絆腳石。

　　至于院士制度，我是贊成改一改的，要么打破院士榮譽終身制，能進能出;要么只準退休的科學家參評，讓他們捧著一生奮斗換來的無限榮光，安享晚年也好。