科研造假還可以這么“玩”？！手法之多令人吃驚

　　不看不知道，一看嚇一跳！國家自然科學基金委員會日前通報一批2015 年至2016 年查處的科研不端行為。通報結果顯示，自2015年至2016年11月底，基金委就接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382件，其中208件查有實據。從這些典型案例來看，科研造假形式花樣翻新，造假手法之多讓人吃驚。

　　論文買賣

　　第三方機構提供代寫、代投、偽造同行評審等“一條龍”服務

　　2015 年，自然等4 家國際出版集團先后撤銷中國作者的論文117 篇。基金委重點調查了28 篇與科學基金項目相關的論文，發現這些論文全部委托第三方機構投稿，其中又有近一半的論文投稿與一家名為上海豐核信息科技有限公司的第三方機構有關。豐核科技網站顯示，該公司“業務范圍涵蓋生物信息分析與技術研發、科研實驗外包、醫學統計等，能夠提供課題整體外包‘一站式’解決方案”。讓人大跌眼鏡的是，豐核科技的前后兩任法人代表王立山、臧衛東自己的論文此次也在被撤之列——他們不僅偽造了論文審稿人郵箱地址，提供虛假審稿意見，還在論文中擅自標注基金項目批準號。

　　還有第三方機構明目張膽地當起了論文買賣的“黑中介”。湖南某大學在讀博士生唐靜波就是在網上聯系了一家第三方中介公司，并簽署合同，由該公司為其尋找“槍手”和稿件。而在遼寧某研究所工作的矯某把自己博士在讀期間的成果整理成論文販賣，于是在中介的安排下，雙方一拍即合，最后這篇論文以3.3萬元的價格成交。

　　第三方機構為英語非母語的作者提供語言潤色本屬正常，但隨著一些機構把“業務”觸角延伸到數據處理、同行評議、投稿等多個環節，它們自己變得“神通廣大”的同時，給學術生態造成了巨大的破壞。

　　身份造假

　　為獲得基金項目，造假者不惜偷蓋公章、偽造證明材料，甚至更改國籍

　　美國紐約州某大學全職教授李忌先后依托甘肅、浙江等地的大學先后申報了5 項科學基金項目，并獲得2個項目的資助。然而調查發現，李忌2013 年已加入美國國籍，2014 年卻仍以中華人民共和國公民身份依托吉林某大學申請基金項目并獲資助，違反了我國的相關法律法規。

　　河南某大學的李元曉多年來申請科學基金一直沒有成功，2016 年已超過40 歲，無法繼續申請青年基金項目，便申請了面上項目。但他估計面上項目獲得資助的可能性太低，于是在師弟賀某不知情的情況下，利用關系借到賀某所在公司印章，偽造相關證明資料，以高度相似的內容重復申報青年基金項目。

　　新疆某大學的王帥未從事過博士后研究工作，也沒有參與過國外的基金項目，卻假冒了一位同名同姓的國家“青年千人計劃”入選者的科研成果，騙取了新疆“千人計劃”人才項目、國家自然科學基金項目等榮譽。

　　申請書造假

　　直接復制他人項目書，中文論文變英文，第三作者改為第一作者

　　撰寫申請書是開展項目的第一步，也是決定科研質量的重要環節，可有人在一開始就“玩花樣”。

　　基金委發現，福建某大學的陳東2016 年度申報的青年科學基金項目申請書與上海某大學楊某2015 年度已獲資助的項目申請書高度相似。原來，陳東2015 年4月在美國北卡羅來納州某大學訪學期間，在實驗室公用電腦中無意看到一份中文的申請書，內容與他的研究方向十分吻合，于是陳東就將該申請書復制并帶回國內，刪除部分無法完成的技術路線和圖表后，當作自己的申請書申報了項目，而這份申請書是先于陳東在此訪學的楊某忘記刪除的文件。

　　安徽某大學的郭傳友則用各種“張冠李戴”的辦法，提高了自己基金項目申請書的“顏值”：前兩篇將中文論文以英文形式列出，并將中文期刊名稱中的關鍵詞刪除，篡改為高影響因子的國際期刊，同時將其本人由第三作者篡改為第一作者；第三篇中文論文不但以英文形式列出，還將本人由第三作者篡改為第一作者，把論文發表年度由2006 年篡改為2011 年，從而變成近年科研成果；第四篇論文則根本沒有發表；最后一篇論文將其本人由第四作者篡改為通訊作者。

　　本文刊登于2016年12月30日《人民日報》20版科技視野版