第三方監測機制保供水水質值得期待

　　2014年發生的蘭州市“4·11”局部自來水苯指標超標事件曾引發拷問：為何不建第三方檢測機制？這一拷問如今有了正式答案。11月9日，記者從蘭州市政府相關部門獲悉，蘭州市將投資100.66萬元，建立城市供水水質第三方專業檢測機制。

　　 推出這樣的舉措來保障城市供水水質，避免再發生重大水質安全事故，無疑值得點贊。這樣的舉措也讓城市供水水質的保障令人期待了。

　　 首先、可以看出職能部門顯然是認真總結“4·11”局部自來水苯指標超標事件的教訓，并采取了切實可行的整改與保障供水水質措施。監管也是一個不斷完善的過程，只要不斷發現現存的問題，不斷總結經驗教訓，從中汲取監管智慧，讓監管措施不斷完善，筑牢監管大堤也就有了希望。這樣的監管部門也就是有責任感的監管部門。

　　 其次、無論是水質監測還是其他質量與安全的監測工作，如果將希望寄托在企業自律上，顯然是靠不住的。因為企業的性質決定了它首先是“經濟人”，追求利潤最大化是它的第一目標。加之目前我國企業老板與管理者本身商業道德血液的嚴重缺失，水質是否達標，是否真的安全可靠，如果讓企業自說自話，自己給自己的產品當“評委”，出現問題是大概率事件。而通過第三方監測，既符合國際慣例，又因為監測機構與供水單位之間沒有利益關系而可以保障監測結果的真實可信。

　　 最后、從第三方檢測的具體實施細則看：第三方檢測機構對出廠水、管網末梢水、二次供水進行檢測。出廠水每3個月檢測1次，每次3個取樣；管網末梢水及二次供水每月檢測1次，每次10個取樣；地表水每年2次，在湟水河及黃河2個斷面取水排查；在一水廠至二水長南線輸水管起端、周圍滲井各1處每年檢測2次；以及致嗅物質、石油化工原料、中間體及產品等未知物的篩查及檢測。這樣的細則可謂相當細致，可操作性強，只要認真執行，供水水質是可以放心的。

　　 當然，要讓這樣的好舉措真正發揮好作用，對第三方監測機構也必須加強監管，避免企業與第三方機構形成利益共同體。