紅樹林破壞地再造林的碳匯潛力顯著優于灘涂

在全球紅樹林生態系統遭遇嚴重破壞，紅樹林面積逐年減少的背景下，制止并且扭轉紅樹林的損失成為當前各國政府及國際組織關注的焦點。紅樹林生態系統在單位面積上的固碳能力顯著地高于附近的森林生態系統和大部分的內陸濕地，因此對紅樹林等濱海濕地的保護和恢復工程被認為是減緩氣候變化的一種極為重要、基于自然解決方案的碳中和技術（即藍碳碳匯）。然而，目前關于不同紅樹林恢復模式的碳累積效果的對比主要集中在物種搭配、種植密度、是否人工種植等手段的選擇上，不同恢復區域所對應的不同土地覆蓋與利用背景是否影響造林與再造林過程的藍碳累積量及其影響機制仍不明晰。

對此，研究組通過搜集全球379個紅樹林恢復點位的林齡、土地利用變化背景及碳密度數據，對比分析紅樹再造林（原先紅樹林損失區域，如廢棄魚塘等）與紅樹林造林（原先非紅樹區域，如灘涂等）的固碳能力及潛在影響因素。研究結果表明，紅樹林恢復40年期間，被破壞的紅樹林生境的再造林，其單位面積的藍碳累積量顯著高于利用灘涂等區域進行紅樹林造林所能獲取的藍碳累積量。同時，研究基于1996-2016年全球紅樹林毀林數據及紅樹林土地利用變化數據進行預估發現，在未來40年內，如果對全球紅樹林砍伐區域內的物理可行區域進行重新造林，帶來的二氧化碳吸收量可高達671.5-688.8 Tg（1Tg=100萬噸），比在全球范圍內灘涂或其他邊緣區域進行相同面積造林的藍碳固存量高出約60%。

本研究通過對全球眾多案例和文獻數據的綜合分析發現，在已破壞的紅樹林生境（如廢棄魚塘、受嚴重損害的紅樹林林地等）再造林相比于紅樹林造林本身可以帶來更高的碳固存效益，與此同時利用破損林地再造林還可規避大面積恢復紅樹林對灘涂（鳥類等珍稀動物的覓食生境）的負面影響，因此在未來設計基于自然的解決方案時，全球紅樹林再造林應當成為優先考慮的恢復模式。研究結果可為雙碳背景下制定紅樹林修復政策和修復工程設計以及紅樹林生物多樣性保護等方面提供科學依據。

近日，上述研究成果以“修復紅樹林系統在減緩全球氣候變化和碳吸收方面顯著優于灘涂”（Mangrove reforestation provides greater blue carbon benefit than afforestation for mitigating global climate change）為題，發表在國際知名期刊《自然·通訊》（Nature Communications）上。

清華大學地學系2020級博士生宋姍姍為論文第一作者，清華大學地學系林光輝教授、李偉副教授、丁亞麗博士后為論文通訊作者，澳大利亞麥考瑞大學尼爾·桑狄蘭（Neil Saintilan）教授，美國地質調查局肯·克勞斯（Ken W. Krauss）研究員，Silvestrum氣候協會史蒂芬·克勞克斯（Stephen Crooks）博士，海南省環境科學研究院（海南國際藍碳研究中心）呂淑果研究員，清華大學地學系博士后周建，博士研究生孟宇辰、茍睿坤、張淙赫、葉圣彬為論文合作者。

該研究得到國家重點研發計劃項目、深圳市高校穩定支持重點項目、清華自主科研計劃、海南國際藍碳研究中心籌建及先導性研究項目等的資助。

論文鏈接：

https://www.nature.com/articles/s41467-023-36477-1#Sec14