美亞裔團體控告哈佛招生不公分析稱獲勝機會大

　　 據美國《世界日報》報道，美亞裔團體“學生公平錄取”(Student for Fair Admission)日前控訴哈佛大學在招生時按照族裔設配額，以達到限制過多亞裔就讀的新聞余溫未散，有人認為，哈佛是私立大學，招什么樣的學生完全可以自己決定，亞裔團體控訴哈佛有點文不對題。不過研究大學招生族裔問題的教授表示，無論公立還是私立，只要收過政府的資金，就受聯邦法律約束，不能想要誰就要誰。通過提告爭取權利，是一條合理合法的道路，這次控訴是最強有力的一次，結果應較樂觀。

　　洛杉磯加大法學院專門研究大學招生的教授Richard Sander表示，此前亞裔起訴大學招生的案例并不少，但他認為這一次是最強的一次，獲勝機會很大。本案的重點在于發現哈佛是否存在招生中使用族裔配額，原告將會勸說法庭，讓哈佛大學公開內部招生紀錄。一旦法庭要求被告出示這些紀錄，原告將必須提供，原本并不公開的招生紀錄將被公開，招生是否存在配額將可一目了然。

　　網上有人表示，私立大學哈佛是私立大學，可以按照自己的意愿招生，招什么樣的學生不容別人置喙，但Sander表示，根據1964年通過的民權法案，任何機構只要接受聯邦資金，就必須遵守該法案，而哈佛大學沒少拿聯邦的各種經費和基金，所以從法理上講，哈佛也受該法案約束。

　　而有人說，當年全國有色人種協會(NAACP)就是靠各種法律訴訟，來為黑人爭取權利。而現在亞裔也有此趨勢，通過法律途徑來爭取權益。Sander表示，現在確實有此趨勢，他也樂見這樣的訴訟，讓亞裔能為自己的利益而奮斗。而他也對此次控訴的結果較為樂觀。