美國科學家對“廢除墮胎權”發出警告

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481599.shtm

墮胎權支持者對美國最高法院推翻羅伊訴韋德案的決定做出反應。圖片來源：Anna Moneymaker/Getty

6月24日，美國憲法規定的墮胎權被廢除。該國最高法院當天宣布，將推翻1973年具有里程碑意義的羅伊訴韋德案，該判決保障了女性直至胎兒可在子宮外存活（通常為孕期22周或24周）之前的墮胎權。公共衛生研究人員警告說，廢除墮胎權將給美國帶來危害。

“有確鑿的科學證據表明，這一決定會傷害女性，這是多么令人失望。”研究限制墮胎對經濟影響的佛蒙特州明德學院經濟學家Caitlin Myers說。

羅伊訴韋德案被推翻后，墮胎權將由美國各州自行決定。支持墮胎權利的研究機構古特馬赫研究所稱，有26個州肯定或可能禁止墮胎，其中有13個州出臺了“觸發禁令”，這些法律要么立即生效，要么通過國家行動快速生效。

公共衛生研究人員和經濟學家向最高法院提交的證據表明，限制墮胎對孕婦和嬰兒健康都有負面影響，因為當孕婦被拒絕墮胎時，她們將面臨更大的身體和心理健康問題。

加州大學舊金山分校生殖健康研究員Diana Greene Foster領導的一項關于墮胎影響的研究顯示，被拒絕墮胎的女性比接受墮胎的女性更有可能生活在貧困中。調查顯示，與沒有生育過的人相比，那些被拒絕墮胎的人在分娩后沒有足夠的錢支付生活費用。無法接受手術的婦女在教育、身心健康等方面的情況也很糟糕。

弗吉尼亞大學夏洛茨維爾分校醫學院生物醫學倫理學家Mary Faith Marshall表示，根據多年來收集的數據，即將出臺的墮胎限制將對有色人種和貧困社區產生更深遠的影響。“在時機不成熟的時候被迫生孩子，會使已經處于貧困中的人更加貧困。”

推翻羅伊案對尋求墮胎的人帶來的最直接后果之一是，許多人需要長途跋涉才能獲得墮胎護理。Myers估計，在羅伊案被推翻的幾個月內，54%的美國婦女為尋求墮胎將可能要比以前走得更遠，才能找到最近的墮胎服務方。這一距離將從平均58公里增加到平均441公里。

推翻羅伊案判決也將影響到墮胎仍然合法的州。“隨之而來的后果是，將會有數十萬婦女從禁止墮胎的州大量外流到墮胎仍然合法的州。”Myers說，“我認為，這些供應商目前還沒有準備好完全消化掉這些增長巨大的需求。”

限制墮胎的另一個潛在后果是，人們可能會試圖在沒有臨床監督的情況下終止妊娠。根據世界衛生組織的說法，有些人會使用安全有效的墮胎藥物來做到這一點。

支持墮胎權利的全球研究組織宜必思生殖健康中心的流行病學家和生殖健康研究員Heidi Moseson說，許多人對藥物墮胎了解不多。為了彌補這一信息鴻溝，宜必思和其他合作組織開發了一款名為Euki的應用程序，向人們提供性健康和生殖健康信息，包括如何使用藥物墮胎。但Moseson補充說，更難處理的是在美國獲得墮胎藥的法律風險。

Moseson指出，推翻羅伊案判決的后果將會落在所有孕婦身上，而不僅僅是那些尋求墮胎的人。在最近發表于《美國生物倫理學雜志》的一篇文章中，她與合著者強調，有妊娠并發癥或不良妊娠結果的人可能更容易受到法律監督和刑事起訴。