美法官否決黑猩猩擁有“人格”

三個針對黑猩猩“法律人格”的訴訟均告失敗。圖片來源：Wikimedia

　　日前提起的試圖為生活在美國紐約的4只黑猩猩達成“法律人格”的訴訟均被駁回。由動物權力組織——非人類權力計劃(NhRP)提起的這一系列訴訟，主要針對的是私人擁有的兩只黑猩猩和紐約州立大學石溪分校實驗室里的兩只黑猩猩。該行動也是授予各種動物法律權力的全美運動的第一步。

　　NhRP花費了5年時間研究法律策略，挑選出最有利的司法管轄區，并向法官提交了人身保護狀。薩福克縣最高法院法官W. Gerard Asher拒絕了有關石溪大學黑猩猩的文書，并寫了一個簡短的決定：該動物沒有資格享受人身保護權，因為它們不是“人”。

　　石溪大學的兩只黑猩猩都是用于行動研究，以便闡釋人類直立行走的起源。Asher也沒有與NhRP的律師見面，他通過一位法庭職員表達了上述觀點。

　　其他法官的態度可能更加隨和。富爾頓縣最高法院法官Joseph Sise和尼亞加拉縣最高法院法官Ralph Boniello都允許NhRP的律師在法庭上進行了口頭陳述。“作為一個動物愛護者，我欣賞你們的工作。”Sise說，其主要負責針對一只名叫 Tommy的黑猩猩的訴訟，它是主人的私有財產。

　　NhRP發布的新聞稿指出，Sise表示，該團體有“非常充分的論據”，但是他并不同意人身保護法被施用于黑猩猩身上。負責另一只私有黑猩猩Kiko訴訟的Boniello表示，自己不希望成為第一個“一百八十度大轉彎的人”，將黑猩猩與人類等同起來。

　　NhRP執行理事Natalie Prosin則表示，她的團隊已經預料到了這種情況。“法官有禮貌的態度讓我們驚喜，尤其是有兩位讓我們進行了口頭審理。”她說。Prosin還表示其團隊正在準備上訴。

　　主要支持動物福利而非動物權力的加州馬里布市佩珀代因大學法學教授Richard Cupp，面對這樣的結果也毫不意外。“動物不是人，但也不意味著虐待動物能被接受。”