討論
在本例中，患者隔離肺葉位于最常見的左肺下葉，但其供血動脈起源于胸主動脈，主干較粗，供血量大，末端動脈分布廣泛，單純外科治療風險高，因此介入治療是較好的治療方式。在行主動脈栓塞術時，隔離肺葉供血動脈起始部較粗，考慮彈簧圈有可能脫落，因此并未選擇在該處放入，而是在其后部迂曲走形的狹窄處放置彈簧圈進行栓塞，雖然殘留一段具有血供的分支動脈，但栓塞部位后方未見血流通過且患者術后臨床表現良好。
因此，這例手術提示，在應用經皮導管血管栓塞術治療肺隔離綜合征時，應結合實際的異常分支血管的粗細，走形等來選擇栓塞點，既要使栓塞劑牢固的停留在栓塞點，又要達到臨床要求的治療效果。不能一味地尋求對異常分支血管源頭栓塞。肺隔離癥為一種先天性肺發育畸形，其發病學說目前尚不能統一。根據其是否具有獨立的臟層胸膜分型為葉內型、葉外型，葉內型最為常見。肺隔離癥患者缺乏特殊的臨床表現，常表現為反復的咯血、感染，臨床診斷困難，常與肺結核、支氣管擴張、肺部感染等疾病進行鑒別。
影像學表現是診斷肺隔離癥的主要依據，常規的胸部X線診斷困難，多采用胸部CT平掃加增強檢查，血管造影是診斷肺隔離癥的傳統方法，具有很高的特異性，是肺隔離癥診斷的金標準。目前，肺隔離癥主要有3種治療方式：直視下隔離肺葉切除術、經胸腔鏡下隔離肺葉切除術以及介入治療。介入治療相比于前兩種治療方法具有手術創傷小、恢復快等優勢，是治療肺隔離癥的一種微創、安全的方法。介入治療所選的拴塞劑多為彈簧鋼圈、無水乙醇、明膠海綿、聚乙烯醇（PVA）顆粒等。
本例患者治療應用栓塞彈簧圈對供血動脈進行栓塞，栓塞效果良好，術后患者未出現特殊不適癥狀。介入栓塞術雖然是治療肺隔離癥的一種安全、有效的方式，但仍然有其不足之處，根據李等的報道，介入治療的主要缺陷有：①若病人異常供血動脈較細而且走形迂曲，就會增加插管難度，往往需要更換導管、導絲、及栓塞劑行二次治療；②由于治療在肺隔離癥中的應用實踐較短，因此缺乏遠期隨訪報道。
除此之外，栓塞不徹底，異位栓塞等情況時有發生，對于反復感染的肺隔離癥患者，常首選外科手術治療。盡管如此，以發展的眼光分析，介入治療手術創傷小，費用低且更為安全高效，能在可視條件下準確分析異常供血動脈的粗細、位置及方向，為患者選擇合適、合理的治療方式，符合當今個性化醫學的發展方向，具有廣闊的發展前景。