蔣繼平：希望中國建成世界一流生物抗逆中心

　　4月28日，中國科學院上海植物逆境生物學研究中心揭牌儀式在滬舉行，由中國科學院與上海市聯合通過中央“千人計劃”頂尖人才與創新團隊項目引進的朱健康教授及其團隊將領銜該研究中心的建設。

　　據介紹，朱健康2010年當選美國科學院院士，是世界著名的植物抗逆分子生物學領軍人物之一。朱健康在《自然》、《科學》、《細胞》等世界高水平學術期刊上發表了近200篇研究論文，是世界植物科學領域發表文章引用率最高的科學家之一。

　　看到科學網的此條消息時，我身心頓時興奮起來。回望2011年的4月28日，我發表了題為“中國應該設立一個植物抗逆性育種中心”的博客，后投稿給“我心中的中國科學院”有獎征文活動。那時，中國并沒有一個植物抗逆性研究中心。

　　抗逆性研究和抗逆性產品是世界農業發展的一個趨勢，是無公害農業和綠色農產品的根本保證，也是高產和穩產的一個重要條件。成立一個全國性植物抗逆性研究中心的重要性不言而喻。

　　自然，這樣的研究中心必須要有世界第一流的科學家來設計、創建和領導，如今，由朱健康領銜此事，是天大的好事。但值得注意的是，必須以最小的代價建成世界上第一流的研究和育種中心。

　　農業是一個國家繁榮富強之根本，尤其對于中國這樣人口眾多的國家。13億人口的吃飯問題是社會穩定的根本，是人民生活的頭等大事。雖然最近幾年來，中國農民憑借科學種田的新概念，獲得了連續7年的增產，加上從一些國家進口農產品，國家糧食儲備有余，食品市場供應充足。可這背后的成就是在風調雨順的情況下獲得的。

　　由于近年來的全球氣候變化，環境污染，極端災害氣候頻發，農業生產面臨著重大自然災害的威脅和挑戰。未來幾年中，世界上有許多地區將面臨大面積的干旱或者其他不利的氣候環境，將會導致農業的大面積歉收。要是這些自然災害發生在中國的某些省份，可能會導致大范圍的糧食減產，后果很嚴重。

　　中國歷史上一直以小農經濟為主，科技投入相對來說比西方國家要少得多。中國農民經營的耕地面積很小，一些種子公司的規模也很小，根本無法與國外大型公司競爭。所以，有人把中國本地的種子公司看成是麻雀，把外國大型跨國種子公司看成是老鷹。麻雀是無法跟老鷹競爭的。

　　抗逆性研究和抗逆性產品是世界農業發展的一個趨勢，是無公害農業和綠色農產品的根本保證，也是高產和穩產的一個重要條件。中國人口眾多，可耕地面積很有限，因而，提高單位面積產量是唯一的選擇，而確保高產和穩產是提高單位面積產量的唯一途徑。農作物的優良抗逆性是確保高產穩產的前提。

　　雖然中國農科院有植保所等研究單位，各省農科院也有各自的植保所，但是，這些單位力量分散，沒有統一的協調和配合功能，從而導致研究項目的重復，經費和科技人員的浪費現象嚴重。

　　建立一個全國植物抗逆性育種中心，可以充分利用全國的力量，重新調配各農科院植保所、大專院校有關科技人員的經費配置和相關任務，減少重復，統一步調，集中優勢，加快開發，全面推廣。

　　不過，在高興的同時，我又有一些擔憂。從一個在這個方面工作了幾十年的科技人員的角度來看，這個項目應該設立在人跡罕至，沒有大規模農業生產的地方。

　　道理很簡單，植物生長在大自然，而不是在大城市。而且，這個項目的主要任務是了解植物在逆境條件下的自然反應。更進一步來說，抗逆性測試必須利用許多有害微生物、昆蟲、極端氣候條件、不良土壤和其他不利的環境條件。這些因素都會對常規農業帶來非常不利的影響，因而，不能靠得很近。那些已經建立在大城市郊區的抗逆性試驗站，其科技成果帶來的社會利益可能還比不上在這些試驗中應用的有害生物給環境造成的損害。這些有害生物給環境造成的損害一般在短期內是察覺不到的。

　　此外，我認為研究中心預期應該達到的目標是：每年為全國農民提供優質抗逆性新品種，從而為確保國家的糧食供應打好一個堅實的基礎。這些新品種具有適應不良氣候和環境條件的突出能力，不需要或者很少需要農藥，營養價值高，產量也不錯。

　　中心的最主要功能應該是一個最終權威機構，是最后檢測機構，對各省市和各大專院校的研究成果作最后的實地檢測；同時也是一個全國協調機構，統一全國在農作物抗逆性方面的所有科研安排。