目前，國內大中型醫院普通存在多臺相同或不同生產廠家的血細胞分析儀，而型號及試劑不同的檢測系統對同一標本相同項目的檢測結果間的差異，有時會遠遠大于可接受的誤差范圍。張文等對7個不同的血細胞分析儀測定白細胞結果進行比對，發現其檢測的白細胞精密度符合臨床要求，但臨床可接受性能評價存在不可比性，需要采取整改措施 。
整改措施主要涉及血細胞分析儀質量控制及校正問題，衛生部臨床檢驗中心已開始建立和逐漸完善我國血細胞分析溯源體系，并且準備在全國范圍內推廣應用，這將對血細胞分析的質量控制與校準體系的建立發揮重要作用。但是，血細胞
分析的質量控制與校準體系的建立還面臨許多困難，如血細胞分析的質控做準品有效期短、價格貴、難以按期得到等因素導致其難以常規開展 。血細胞分析的校準品主要有商業校正品和定值新鮮全血，商業校正品對其配套的血細胞分析儀校準結果理想，而對非配套儀器的校準結果較差。使用新鮮全血對血細胞分析儀檢測結果的比對和校準，多數進行的是其可行性研究。研究證明新鮮全血適用于不同型號血細胞分析儀校準，特別是不易獲得配套校準品的儀器，成本較低，適用性強。