被踢出SCI，10年發文量猛增近30倍撤回137篇中國學者文章

　　Tumor Biology 2010年之前是Karger集團出版的，從2010-2016是在Springer旗下，2017年開始該雜志轉到了SAGE集團。Tumor Biology 在SAGE的介紹頁面顯示，該期刊由International Society of Oncology and Bio Markers(ISOBM)主辦。值得提及的是，Tumor Biology 在要求作者投稿的時候，必須推薦四位審稿人。

　　2017年4月21日Springer對Tumor Biology 雜志的107篇文章的撤稿，其中絕大多數為中國作者的文章，發表時間覆蓋2012-2016年，主要原因是偽造同行評審。自2017年7月起，不再被Web of Science數據庫旗下的SCI收錄。

　　截至到2022年1月5日，Tumor Biology 共撤回中國學者137篇文章，主要原因是操縱同行評議（121篇），數據操縱（9篇）。

　　根據撤稿單位劃分（數量大于5篇），中國醫科大學（14篇），上海交通大學（13篇），山東大學（8篇），吉林大學（8篇），陸軍軍醫大學（6篇）。

　　按照領域劃分，非編碼RNA的占37篇，Meta分析的有18篇，信號通路的有11篇。

　　根據Retraction編輯部了解，Tumor Biology是第5本中國學者撤稿超過100篇的雜志（其他4個雜志是Arabian Journal of Geosciences，Journal of Cellular Biochemistry，IJEEE，European Review for Medical and Pharmacological Sciences ），如有遺漏，可提醒Retraction編輯部。

　　Tumor Biology 2010年之前是Karger集團出版的，從2010-2016是在Springer旗下，2017年開始該雜志轉到了SAGE集團。Tumor Biology 在SAGE的介紹頁面顯示，該期刊由International Society of Oncology and Bio Markers(ISOBM)主辦。值得提及的是，Tumor Biology 在要求作者投稿的時候，必須推薦四位審稿人。

　　Tumor Biology 發文量從2006年的39篇逐漸飆升至2015年的1096篇，2017年4月21日Springer對Tumor Biology 雜志的107篇文章的撤稿，其中絕大多數為中國作者的文章，發表時間覆蓋2012-2016年，主要原因是偽造同行評議。

　　如前所示，在投稿系統中，作者按照期刊要求需要推薦審稿人。同行評審專家是真的，但郵箱是假的，給出的評審意見顯然不是這些評審專家的意見，而是有利于論文發表的虛假評審意見。一些第三方論文編輯公司可能也參與其中。自2017年7月起，不再被Web of Science數據庫旗下的SCI收錄。

　　截至到2022年1月5日，Tumor Biology 共撤回中國學者137篇文章，主要原因是操縱同行評審（121篇），數據操縱（9篇）。

　　根據撤稿單位劃分（數量大于5篇），中國醫科大學（14篇），上海交通大學（13篇），山東大學（8篇），吉林大學（8篇），陸軍軍醫大學（6篇）。

　　按照領域劃分，非編碼RNA的占37篇，Meta分析的有18篇，信號通路的有11篇。

137篇文章列表（按撤稿單位升序排序）