西方媒體為何對生物多樣性大會“視而不見”

　　 近日，聯合國《生物多樣性公約》第十三次締約方大會在坎昆舉行。大會臨近尾聲的一天深夜11時多，會議現場依然坐滿了來自190多個國家和地區的與會代表，他們唇槍舌劍討論著公約中每一個微小細節。

　　與之形成鮮明反差的是，這次國際性的大會上幾乎難覓西方新聞媒體的身影。直至大會結束，可供取閱的會議材料還剩下不少，各個國家展臺外的問詢者也寥寥無幾。

　　1992年，在巴西里約熱內盧舉行的聯合國環境與發展大會上各方簽署了《聯合國氣候變化框架公約》（簡稱氣候公約）和《生物多樣性公約》。這是兩個有法律約束力的公約。近些年，氣候變化以及溫室氣體排放問題突出，每年的聯合國氣候變化大會都會得到媒體空前關注，尤其是西方媒體十分活躍，主流媒體幾乎悉數到齊，參與報道的記者人數也規模可觀。

　　然而，同樣是推動可持續發展的聯合國生物多樣性大會，為何沒有了他們的身影，甚至網上都找不到西方媒體對大會的報道？

　　中國環境科學研究院生物多樣性問題專家徐靖認為，《生物多樣性公約》的締約方已經超過190個，但美國至今仍不是。究其原因，是因為加入《生物多樣性公約》會增加美國的國際負擔，其生物技術產業會受到一些限制，也需要和其他國家分享生物多樣性資源開發所帶來的收益，這顯然不符合一些美國企業的利益。

　　一位不愿透露姓名的與會專家說，《生物多樣性公約》比較傾向于維護土著和地方社區的權益，這和美國政府立場不一致。因此，美國主流媒體不愿多關注生物多樣性大會。

　　墨西哥國家基因資源中心研究員路易斯·古斯曼說，氣候公約中涉及的溫室氣體排放主要來自發達國家，而《生物多樣性公約》中擁有資源的主要是發展中國家，所以在西方國家中前者會比后者有更大的受關注程度。

　　實際上，生物多樣性同氣候變化一樣，事關全人類的可持續發展。很多生物多樣性喪失的地區都在發展中國家，且為貧困地區，要保護這些地區的生物多樣性需要全球發達國家的資金、技術投入和支持。古斯曼說，發達國家和發展中國家應該共同擔負起保護生物多樣性的責任，西方媒體理應給予生物多樣性領域的國際大會更多關注。

　　埃及環境部生物多樣性咨詢顧問穆斯塔法·富達對記者說，《生物多樣性公約》目前受到的關注程度遠不及氣候公約，一個原因還在于氣候變化對人類的影響更明顯，氣候公約對各方利益的影響也更直接。

　　菲律賓環境和自然資源部生物多樣性管理局官員內爾馬利·利塔認為，一些發展中國家往往有比較豐富的自然資源，而發達國家需要利用這些資源，因此發達國家應該對發展中國家進行補償，并擔負起更大責任。

　　良好的全球生態是人類的共同利益訴求。鼓舞70億人都提高環保意識，為了惠及后代而積極行動起來，需要全球媒體的參與。記者采訪到的多位與會人士都認為，對這一問題發達國家媒體不能“選擇性失語”。

　　在本次大會上，中國獲得了2020年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會主辦權。一些當地的媒體人士對記者說，期待著今后有關生物多樣性大會的報道能越來越豐富，有更多媒體參與。